| / |
|
|
| 主要参数 | R9 6900HX | R9 PRO 7940HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R9 6900HX | R9 PRO 7940HS |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HX | R9 PRO 7940HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简短结论
如果你想要更快、更省电、支持 ECC 内存、能跑更好的游戏或专业软件，
那么 AMD R9 PRO 7940HS 是更合适的选择。
如果你只需要一块相对低功耗、体积更小、预算有限的处理器，
那么 AMD R9 6900HX 可以满足，但它在绝大多数日常使用场景里都落后于 PRO‑7940HS。
| 指标 | R9 6900HX | R9 PRO 7940HS | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 610 / 1589 / 249 | 689 / 1956 / 273 | 单核性能提升约 10–15 % → 浏览网页、打开文档、轻度游戏时响应更快。 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench / XinBench） | 13497 / 9959 / 2488 | 14953 / 12447 / 3062 | 多线程工作（视频剪辑、渲染、编译代码）提升约 10–15 % → 同时运行多个程序时更顺畅。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.40 GHz / 睿频 4.90 GHz | 基础 4.00 GHz / 睿频 5.20 GHz | 更高的时钟让 CPU 在短任务中跑得更快，功耗也更平衡。 |
| 制程 & 架构 | Zen‑3+ (6 nm) | Zen‑4 (4 nm) | 新一代工艺意味着更高效能、更低发热。 |
| 缓存 | L2 4MB / L3 16MB | L2 8MB / L3 16MB | 大一点的 L2 缓存让数据访问更快，尤其是多线程场景。 |
| ECC 与内存容量 | 不支持，最大64GB | 支持 ECC，最大256GB | 对于需要数据完整性的工作站或服务器级应用，ECC 能防止错误。 |
| GPU | Radeon 680M (2.0 GHz) | Radeon 780M (2.80 GHz) | 新版显卡在同等功耗下提供更好的图形表现，游戏帧数明显提升。 |
| PCIe 与 I/O | PCIe 3.0 ×12 | PCIe 4.0 ×20 | 更宽的总线让 SSD、外接显卡等设备传输速度翻倍，未来兼容性更好。 |
办公 & 网页浏览
轻度游戏 & 视频播放
多任务 & 后台服务
专业创作（视频剪辑、渲染、CAD 等）
移动与散热考虑
简而言之：除非你有特殊的功耗或尺寸要求，否则新一代的 R9 PRO 7940HS 在几乎所有日常和专业任务中都会给你带来更好的体验。
