| / |
| 主要参数 | R9 6900HX | i5 1340P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R9 6900HX | i5 1340P |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HX | i5 1340P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、批量编码或需要在同一台机器上同时运行多个重负载程序,
Radeon R9 6900HX 是更好的选择。它的多核性能更强,GPU 性能也更出色。
如果你主要是浏览网页、办公软件、轻度游戏,或者想让笔记本更省电、更安静,
Intel i5 1340P 更适合。它的单核速度更快,功耗更低,日常响应更灵敏。
| 测试 | R9 6900HX | i5 1340P |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 610 pts | 655 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1662 pts | 1710 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1589 pts | 1722 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2148 pts | 2374 pts |
i5 1340P 在所有单核测试中都略胜一筹。
对于打开网页、编辑文档、观看视频等日常任务,单核速度决定了系统的即时响应。i5 的主频稍高(1.80 GHz 基础 / 4.60 GHz 睿频),使得这些轻量级任务跑得更快、更流畅。
| 测试 | R9 6900HX | i5 1340P |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5306 pts | 4114 pts |
| Cinebench R23 多核 | 13497 pts | 10920 pts |
| Geekbench 6 多核 | 9938 pts | 10611 pts |
| XinBench 多核 | 2488 pts | 1788 pts |
R9 在大多数多核基准里领先。
它拥有8个物理核心 + 16线程,能够在渲染、视频转码、编译代码等需要大量并行计算的场景下发挥优势。即使在某些 Geekbench 多核测试中略逊一筹,但整体来看,它在真正的工作负载里往往能跑得更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、邮件、文字处理、轻度 Office 工作 | Intel i5 1340P(单核快,省电) |
| 看高清视频、偶尔玩老旧游戏 | 两者都能满足;若想更好体验高帧率游戏,可选 R9(GPU 较强) |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | AMD Radeon R9 6900HX(多核强劲,GPU 较好) |
| 同时开启多个浏览器标签 + 文档 + 背景下载 | AMD R9 6900HX(多核心可分担负载) |
| 长时间续航 / 随身携带需求(如学生/商务人士) | Intel i5 1340P(低功耗,发热低) |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你是内容创作者或需要同时跑很多程序,那就选 AMD;如果你只是日常办公、上网和偶尔玩游戏,并且关心电池寿命,那么 Intel 会更合适。