| / |
| 主要参数 | R9 6900HX | i7 10700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 6900HX | i7 10700TE |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HX | i7 10700TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简要结论
高主频 + 新架构 = 单线程跑分明显领先。
在日常里,这意味着打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,R9 的响应更快、更流畅。
两颗都拥有8核16线程,但 R9 的多核跑分(Cinebench 5306 vs 3896,Geekbench 9647 vs 6270)都高出不少。
对于需要同时跑多个程序(如同时开启浏览器、邮件、Office、后台备份)的情况,R9 能更好地保持系统不卡顿。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩游戏或做轻度图形工作,R9 的显卡能跑得更好;而 i7 的显卡只能满足基本办公和高清视频播放。
对于笔记本或迷你机来说,i7 更省电、更安静;但如果你不介意稍微热一点、占用一点空间,R9 的性能回报更大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 / 游戏 | R9 6900HX(集成显卡强劲,单/多核都快) |
| 视频剪辑 / 渲染 | R9 6900HX(单核高频 + 多核强劲) |
| 日常办公 / 文档 | 两者都足够,但若想省电可选 i7 10700TE |
| NAS / 工业控制 | i7 10700TE(低功耗、长期稳定) |
| 嵌入式 / 一体机 | 根据需求选择;若需高性能可选 R9,否则选 i7 |
根据自己的日常使用需求挑一个就好了!