| / |
|
|
| 主要参数 | R9 6900HX | R9 6980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
4.45 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6900HX | R9 6980HX |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HX | R9 6980HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 场景 | 对应跑分 | 差距说明 |
|---|---|---|
| 游戏 | 单核跑分（Cinebench R20、Geekbench 5、XinBench） | 游戏往往依赖单核性能，R9 6980HX 的最高频率 +100 MHz 能让帧数更平稳。 |
| 视频/图形渲染 | 多核跑分（Cinebench R20、R23） | 渲染任务会同时使用所有核心，R9 6980HX 的全核频率 +200 MHz 能缩短渲染时间。 |
| 日常办公 / 浏览 | 基本无差异 | 文档编辑、网页浏览几乎不受单核/多核差距影响。 |
| 多任务并行 | XinBench 多核 | 两者差距很小，甚至偶尔 R9 6900HX 略高，但整体表现接近。 |
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度使用者（上网、看视频、Office） | 任意一颗 | 差距微乎其微，功能完全满足。 |
| 中度创作者（照片编辑、轻度视频剪辑） | R9 6980HX | 更快的单核/多核能让软件响应更顺畅，渲染时间更短。 |
| 重度创作者 / 专业渲染（3D 建模、大规模视频后期） | R9 6980HX | 每秒多几帧的提升可以累计成数小时的节省。 |
| 游戏玩家（尤其是对帧率要求高的游戏） | R9 6980HX | 更高的时钟频率直接转化为更高、更稳定的 FPS。 |
| 想要极致性能但不介意稍微多消耗一点电量 | R9 6980HX | 虽然 TDP 相同，但实际运行时会利用更高频率，功耗略高一点。 |
总之，两颗芯片都非常强劲，但如果你想要那点额外的加速，R9 6980HX 是更好的选择。
