特色频道

手机频道

/
主要参数 至强W-1250P 至强W-1270P
CPU主频
4.1 GHz
3.8 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.8 GHz
5.1 GHz
全核频率
4.6 GHz
4.6 GHz
核心架构
Comet Lake W
Comet Lake W
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
125 W
125 W
内存参数 至强W-1250P 至强W-1270P
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 至强W-1250P 至强W-1270P
核心显卡
Intel UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

至强W-1250P / 至强W-1270P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你需要让服务器一次跑很多任务——比如同时运行几个虚拟机、做视频渲染、数据库查询或其它多线程程序——就选 至强 W‑1270P
如果你只是做轻量级的办公、文件共享或者只有少量后台服务,至强 W‑1250P 已经足够,而且能省一点点电力(虽然两者 TDP 都是 125 W,但实际功耗往往跟核心数挂钩)。


为什么 W‑1270P 更适合“多核”工作?

指标W‑1250PW‑1270P
核心 / 线程6 / 128 / 16
单核最高频4.8 GHz5.1 GHz
多核 Geekbench 分数~7 000~9 000
XinBench 多核~1 370~1 825
  • 核心越多,能同时跑的任务越多
  • 在 Geekbench 和 XinBench 的多核测试里,W‑1270P 的成绩比 W‑1250P 高出大约 30%
  • 对于需要大量并行计算的场景(如数据库查询、虚拟化、渲染等),这点差距会直接转化成更快的响应和更短的完成时间。

单核表现如何?

单核 Geekbench 分数从 1315 → 1357,单核 XinBench 从 201 → 214
这意味着即使是单线程任务,W‑1270P 的速度也略快一些——对日常浏览网页、Office 文档、轻量级编程也有帮助。不过差距不大,普通办公几乎感觉不到。

内存与缓存

  • 缓存:W‑1270P 有 16 MB,比 W‑1250P 的 12 MB 多了四兆字节。
  • 内存速率:2933 MHz 对比 2666 MHz,提升了约 10% 的带宽。

这两点在高负载下可以进一步提高整体吞吐量,但对日常办公影响有限。

同样的 GPU 与功耗

两颗芯片都装着同一块 Intel UHD Graphics P630,显卡性能完全一样;TDP 都是 125 W,所以在散热和功耗上没有区别。


如何挑选?

场景推荐 CPU
轻量级服务器(文件共享、邮件、简单网站)至强 W‑1250P
中等负载服务器(数据库、虚拟机、远程桌面)至强 W‑1270P
高负载计算/渲染/虚拟化(大型数据库、多台 VM、视频后期)至强 W‑1270P

简单来说:核心越多,多线程工作就越顺畅;如果你一天要跑十几个进程或一个进程又很占 CPU,那就选 W‑1270P;如果你只偶尔跑几个进程,W‑1250P 就能满足需求。

这样,你可以根据自己的日常使用习惯和业务需求,快速决定哪颗 CPU 更适合你。祝你服务器运转顺利!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----