| / |
| 主要参数 | 奔腾G4560T | i7 7560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4560T | i7 7560U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4560T | i7 7560U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
先说结论:
这几组数字都告诉我们:同样只有两个物理核心,i7 的每个核心在执行单条指令时比 G4560T 快大约 30%–40%。
对日常来说,就是打开一个标签页、启动一个程序、切换窗口时,i7 的响应更迅速、更流畅。
两者都有四个线程,但 i7 在并行任务(比如同时打开几个大型网页、后台下载文件、编辑文档)时,整体吞吐量提升了 70%+。
如果你经常一次打开多个应用,i7 能让系统保持“爽快”,而 G4560T 有时会出现卡顿。
虽然两者都不适合玩 AAA 大作,但 i7 的显卡在观看高清视频、播放高分辨率内容以及轻度游戏(如《炉石传说》)时,比 G4560T 更有余力。
对于纯办公用户,这点差异不大;但如果你偶尔想玩点小游戏或看1080p/4K视频,i7 会更舒服。
两者都很省电,但 i7 的低功耗意味着它可以在更薄的设备里跑得更久,而 G4560T 则更适合做成小巧的迷你主机。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、看视频 | 奔腾 G4560T | 足够用,省电,成本低 |
| 同时开启多套软件(邮件+聊天+浏览器+Office) | i7 7560U | 多核优势,让系统不卡顿 |
| 想玩轻度游戏或做简单视频剪辑 | i7 7560U | 更快的GPU + 更高的单/多核 |
| 想装成超小型一体机或迷你PC | 奔腾 G4560T | 简单易装,散热好 |
| 想要轻薄本或掌上设备 | i7 7560U | 原生低功耗设计,更适合移动 |
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你只需要办公和娱乐,那么 G4560T 就足够;如果你想让电脑在多任务和轻度创作中保持流畅,就选 i7 7560U。