| / |
| 主要参数 | 至强W-1350P | E 2388G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.7 GHz
|
4.5 Ghz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake S
|
Rocket Lake S
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
95 W
|
| 内存参数 | 至强W-1350P | E 2388G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强W-1350P | E 2388G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P750
|
Intel UHD Graphics P750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
64
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q2
|
2021Q2
|
简要结论
| 对比维度 | 至强 W‑1350P | E 2388G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 多核跑分 | 大约 8800–8600 | 大约 9500–10400(≈20–25 % 更快) |
| 单核跑分 | 与对方几乎一样(<3 % 差距) | 同上 |
| 功耗 | 125 W | 95 W(更省电) |
| 适用场景 | 较少并发任务、对单核略有偏好 | 多任务、多线程工作负载、需要更高吞吐量 |
结论:
对于日常办公、网页浏览、影音播放等大多数普通使用,两颗芯片几乎没有区别;但如果你经常做视频剪辑、渲染、虚拟机、数据库或其他需要同时利用多条线程的工作,E 2388G 会让你体验到明显更快、更流畅的操作,而且它的功耗也更低。
核心数不同
单核性能相差无几
功耗与热设计
缓存大小
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 家庭娱乐 | 任意一款 | 单核性能相近,差别不大。 |
| 多任务并发或专业创作(视频剪辑、渲染、编译等) | E 2388G | 更多核心 + 更大缓存 + 更低功耗,让多线程工作更顺畅。 |
| 需要极低功耗或空间受限的工作站 | E 2388G | 功耗仅95 W,比125 W的 W‑1350P 更省电、更易散热。 |
| 对单核性能有极端要求(某些旧软件或特定游戏) | 两者皆可,但差距微乎其微。 |
想象你在厨房里做饭:
当你只需要煮一碗面时,两组厨师都能很快完成;但如果你要准备一桌丰盛的大餐,八位厨师会更快完成,因为他们可以同时处理更多菜品,并且切菜板更宽敞,减少等待时间。
所以,如果你经常需要一次性处理大量任务,或者想让电脑在高负载下保持凉爽,选择 E 2388G 最合适;如果你只是偶尔做点轻量级工作,两颗芯片都能满足需求。