特色频道

手机频道

/
主要参数 至强W-1350P E 2388G
CPU主频
4.0 GHz
3.2 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
5.1 GHz
5.1 GHz
全核频率
4.7 GHz
4.5 Ghz
核心架构
Rocket Lake S
Rocket Lake S
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
4 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
125 W
95 W
内存参数 至强W-1350P E 2388G
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 至强W-1350P E 2388G
核心显卡
Intel UHD Graphics P750
Intel UHD Graphics P750
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
64
Shader
256
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q2
2021Q2

至强W-1350P / E 2388G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比维度至强 W‑1350PE 2388G
核心/线程6 核 / 12 线程8 核 / 16 线程
多核跑分大约 8800–8600大约 9500–10400(≈20–25 % 更快)
单核跑分与对方几乎一样(<3 % 差距)同上
功耗125 W95 W(更省电)
适用场景较少并发任务、对单核略有偏好多任务、多线程工作负载、需要更高吞吐量

结论:
对于日常办公、网页浏览、影音播放等大多数普通使用,两颗芯片几乎没有区别;但如果你经常做视频剪辑、渲染、虚拟机、数据库或其他需要同时利用多条线程的工作,E 2388G 会让你体验到明显更快、更流畅的操作,而且它的功耗也更低。


为什么会出现这样的差异?

  1. 核心数不同

    • W‑1350P 有6个物理核心,E‑2388G 有8个。
    • 当程序能够同时使用多个核心时,更多核心就能完成更多工作。
    • Geekbench 5/6 的多核分数正好体现了这一点——E‑2388G 在多核测试中领先约20–25%。
  2. 单核性能相差无几

    • 两者都能跑到同样的最高频率(5.1 GHz)。
    • Geekbench 5/6 的单核分数差距不到3%,这意味着在只用一条线程的任务(比如打开一个网页、编辑文档)里,它们几乎是同速。
  3. 功耗与热设计

    • W‑1350P 的TDP是125 W,而E‑2388G 是95 W。
    • 在同等环境下,后者产生的热量更少,散热更容易,也意味着系统整体能耗更低。
  4. 缓存大小

    • E‑2388G 的二级缓存(4 MB)和三级缓存(16 MB)比 W‑1350P(512 KB / 12 MB)大。
    • 更大的缓存帮助多线程程序快速访问数据,从而提升整体吞吐量。

哪种CPU更适合谁?

用户类型推荐CPU理由
轻度办公 / 家庭娱乐任意一款单核性能相近,差别不大。
多任务并发或专业创作(视频剪辑、渲染、编译等)E 2388G更多核心 + 更大缓存 + 更低功耗,让多线程工作更顺畅。
需要极低功耗或空间受限的工作站E 2388G功耗仅95 W,比125 W的 W‑1350P 更省电、更易散热。
对单核性能有极端要求(某些旧软件或特定游戏)两者皆可,但差距微乎其微。

用最通俗的话说

想象你在厨房里做饭:

  • W‑1350P 就像六位厨师一起烹饪,但每个人手头只有一把小刀。
  • E‑2388G 则是八位厨师,每人都有一把大刀,还配备了更好的切菜板(大缓存)。

当你只需要煮一碗面时,两组厨师都能很快完成;但如果你要准备一桌丰盛的大餐,八位厨师会更快完成,因为他们可以同时处理更多菜品,并且切菜板更宽敞,减少等待时间。

所以,如果你经常需要一次性处理大量任务,或者想让电脑在高负载下保持凉爽,选择 E 2388G 最合适;如果你只是偶尔做点轻量级工作,两颗芯片都能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----