特色频道

手机频道

/
主要参数 至强W-1390 至强W-1390P
CPU主频
2.8 GHz
3.5 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.2 GHz
5.3 GHz
全核频率
3.8 GHz
4.5 GHz
核心架构
Rocket Lake S
Rocket Lake S
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
80 W
125 W
内存参数 至强W-1390 至强W-1390P
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 至强W-1390 至强W-1390P
核心显卡
Intel UHD Graphics P750
Intel UHD Graphics P750
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
64
Shader
256
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q2
2021Q2

至强W-1390 / 至强W-1390P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要最快的运算速度(无论是玩游戏还是做大批量计算),就选 至强 W‑1390P
  • **如果你更在意能耗、发热或预算(比如只是跑轻量级服务器或办公应用),就选 至强 W‑1390

为什么会有这么大的差别?

指标至强 W‑1390至强 W‑1390P
基础频率2.8 GHz3.5 GHz
全核最高频3.8 GHz4.5 GHz
单核最高频5.2 GHz5.3 GHz
多核跑分21182508
单核跑分254259
TDP(功耗)80 W125 W
  1. 频率越高 → 性能越快

    • 基础频率从 2.8 GHz 跃升到 3.5 GHz,意味着即使在普通负载下,P 型也能跑得更快。
    • 全核最高频从 3.8 GHz 提升到 4.5 GHz,真正体现了多核并行处理的优势。
  2. 跑分对比

    • 单核跑分相差只有 ~5 分,说明两者在“单个核心”上几乎一样快——这对应日常浏览网页、写文档等轻量操作。
    • 多核跑分差距约 400 分,说明当你开启多个程序、渲染视频或运行虚拟机时,P 型能明显抢占优势。
  3. 功耗与散热

    • W‑1390 的 TDP 为 80 W,适合低功耗环境(如小型机柜、办公室服务器)。
    • W‑1390P 的 TDP 为 125 W,需要更好的散热方案,但换来的就是更高的性能。

日常使用场景拆解

场景推荐型号
轻量级服务器(文件共享、邮件、简单数据库)至强 W‑1390(省电、足够)
中等负载工作站(Office、轻度图形设计)两者都能胜任;若不介意多一点功耗,可选 P 型获得更顺畅体验
重度多任务 / 虚拟化 / 视频渲染(需要大量 CPU 时间)至强 W‑1390P(多核优势明显)
高并发 Web 或数据库服务(需要快速响应、多线程)至强 W‑1390P

简单来说:

  • “省电版”至强 W‑1390
  • “加速版”至强 W‑1390P

小结

  • 两颗芯片同样拥有 8 核 16 线程、Rocket Lake S 架构、DDR4‑3200 内存支持以及 ECC 功能。
  • 唯一区别是频率和功耗:P 型跑得更快但消耗更多电力。
  • 根据你日常的工作负载来挑选:如果你经常需要并行处理大量数据或运行虚拟机,就去拿 P 型;如果你只是在服务器里做点轻量级任务,W‑1390 就已经足够,而且更省电、更安静。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----