| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4430 | i5 3330 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i5 4430 | i5 3330 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4430 | i5 3330 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
先说结论：
如果你想要更流畅的多任务体验、更好的游戏/视频播放效果以及更高的未来兼容性，i5‑4430 是更好的选择。
只有当你手头只有老旧主板、对功耗极其敏感或只是偶尔做一点点办公时，i5‑3330 才能勉强满足需求。
| 对比维度 | i5‑4430 | i5‑3330 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 / 架构 | 2013Q2 / Haswell | 2012Q2 / Ivy Bridge | Haswell 在同样工艺下更省电、指令执行更快 |
| 单核 Geekbench | 771 → 979 | 655 → 643 | 单线程性能提升 ~30%（i5‑4430） |
| 多核 Geekbench | 3010 → 1280 | 1836 → 1201 | 多线程整体提升 ~40%（i5‑4430） |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1333/1600 双通道 | 更快内存让系统响应更迅速 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 (GPU频率 350 MHz) | Intel HD 2500 (GPU频率 650 MHz) | HD 4600 在游戏、高清视频解码上明显更好 |
| TDP | 84 W | 77 W | 差距不大，功耗几乎相同 |
办公 & 浏览网页
两颗CPU都能轻松应付，但 i5‑4430 的单核优势让页面加载、邮件客户端等交互更顺滑。
多标签浏览 / 同时运行多个程序
多核 Geekbench 的差距意味着 i5‑4430 能在后台打开很多标签或同时跑几个软件而不会出现卡顿。
轻度游戏 / 视频播放
HD 4600 能跑到大多数1080p游戏的低画质设置，而 HD 2500 则只能勉强跑一些老旧或低要求的游戏。
影音编辑 / 简单渲染
虽然两颗CPU都不是专业级，但 i5‑4430 的多核性能会让剪辑软件的预览和导出速度明显快一些。
节能与噪音
TDP 差距仅有7 W，两者在正常负载下的发热和风扇噪音基本相同。
所以，如果你正在组装或升级台式机，并且想让电脑在日常使用中保持“爽快”，就选 i5‑4430。若你只是在极简环境里跑点文档，那 i5‑3330 已经绰绰有余。
