| / |
| 主要参数 | i5 4430 | A8 5600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 4430 | A8 5600K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4430 | A8 5600K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4430 | A8‑5600K | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大约 280 / 771 / 127 | 193 / 501 / 85 | 单核跑分越高,电脑在打开一个程序、浏览网页或玩不太依赖显卡的游戏时反应越快。i5 在这方面明显领先。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / CPU‑Z / XinBench) | 1132 / 1280 / 492 | 611 / 711 / 340 | 多核跑分决定了同时运行多个程序、后台下载、视频渲染等任务时的流畅度。i5 的多核优势让它在这类场景里更胜一筹。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.20 GHz | 基础 3.60 GHz → 睿频 3.90 GHz | 虽然 A8 的主频和睿频都比 i5 高,但因为架构不同,它在实际工作负载下并不能完全发挥这些数字。 |
| 缓存大小 | 6 MB | 4 MB | 更大的缓存意味着 CPU 能更快地取到常用数据,提升多任务处理速度。i5 在这点上占优。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1866 双通道 | A8 可以用稍快一点的内存,但差距对普通用户几乎感觉不到。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(低端) | Radeon HD 7560D(相对好一点) | 如果你不打算装独立显卡,A8 的显卡能玩一些老旧或轻度游戏;HD 4600 则只能满足极简需求。 |
| 超频 | 不支持 | 支持(理论上可到 ~4 GHz) | 超频可以让 A8 在一定程度上追赶甚至超过 i5 的单核表现,但需要合适的散热和主板。 |
办公 + 浏览 + 视频播放
轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》)
多任务/后台渲染/编译代码
预算有限但想玩点游戏
两者都是台式机级别的处理器,只是定位略有不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可,无需担心其它细节。