| / |
| 主要参数 | i7 4510U | i5 6198DU |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4510U | i5 6198DU |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4510U | i5 6198DU |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel Iris Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
下面用最贴近生活的语言拆开来看:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开文档、看邮件、刷社交媒体 | 两者都能跑得很顺畅 | 都是双核四线程,单核性能相差不大,日常任务几乎不会感到卡顿。 |
| 同时打开几个标签页、运行 Office + 浏览器 + 音乐播放器 | i5‑6198DU | 多核 Geekbench6 分数更高(1945 vs 1742),说明它在“多任务”时更有劲。 |
| 编辑照片/视频、做轻量级渲染 | i5‑6198DU | 新一代 Skylake 架构对 AVX2 等指令支持更好,能让这些需要并行计算的软件跑得更快。 |
| 玩一些老旧或轻度的 PC 游戏 | 两者都可以,但 i5‑6198DU 的 Iris Graphics 510 在图形上比 HD 4400 稍好,画面会更流畅。 | |
| 想要更快的系统启动 / 响应速度 | 两者差距不大 | 单核 Geekbench5 上 i7 略高(758 vs 688),但这在实际使用里几乎感觉不到。 |
| 需要更多内存或更快的内存 | i5‑6198DU | 支持 DDR4‑2133,最大可装 32 GB;而 i7 只能装 DDR3L,最多 64 GB,但 DDR3 的速度比 DDR4 慢。 |
| 想要极低功耗(比如超轻薄笔记本) | 两者功耗一样(15 W) | 差别不大,主要取决于整机设计。 |
所以,如果你正在挑选笔记本或迷你主机,并且想让机器在未来几年里保持一定的“活力”,就选 i5‑6198DU;如果你只需完成日常事务,两者都能胜任,只是后者可能在某些细节上稍慢一点。