| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4510U | i3 3120M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4510U | i3 3120M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4510U | i3 3120M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 日常使用感受 |
|---|---|---|
| i7 4510U | 想要轻薄、低功耗、偶尔需要一点“爆发力”的人 | 电池续航好，平时浏览、办公、看视频都很顺畅；如果打开游戏或做多任务，能瞬间提升一点速度，但整体不会像桌面那样一直保持高负荷。 |
| i3 3120M | 用在可拆卸或商务笔记本，想让机器在长时间工作时保持稳定的用户 | 基础频率更高，持续运行时会比i7更稳；但因为功耗大，散热和电池寿命相对差一些。 |
单核跑分直接决定了你打开程序、网页、编辑文档时的即时响应。i7 的单核分数几乎是 i3 的 1.5 倍，所以在日常点击、加载页面时感觉更快、更流畅。
多核跑分告诉我们在同时开启几个程序（比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器）或者做轻度渲染、编译时的表现。i7 在多核上也比 i3 高出约 90%，意味着它能更好地分担后台任务，让主界面始终保持流畅。
虽然 i7 的基准频率低，但它可以在需要时提升到更高的峰值（2.70 GHz），这正是“突发性能强”的原因。i3 的基准频率已经接近其最高值，所以在长时间负载下，它能保持一个相对稳定的速度。
低功耗意味着更少的热量，更好的电池续航，也让笔记本不容易过热。i3 的功耗高一倍，散热需求也随之增加，这在轻薄机型里往往是个痛点。
虽然两者都是集成显卡，但 HD 4400 在图形渲染上略优于 HD 4000，尤其是在较新的驱动下能获得更好的游戏体验。不过两者都只能玩轻度游戏或老旧游戏，不能满足大型 AAA 游戏。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要超薄轻巧、长时间待机、偶尔玩小游戏 | i7 4510U |
| 经常需要同时打开多个应用、做轻度渲染或编译 | i7 4510U（多核优势明显） |
| 用在可拆卸商务笔记本，需要更稳定的持续性能 | i3 3120M |
| 对散热和电池没有太大要求，只关心整体性能 | 两者都可以，但若预算有限，可考虑后者 |
简单说：如果你经常携带电脑外出、想让手机一样续航长久，并且偶尔需要一点点“爆发力”，就选 i7 4510U；如果你主要在办公室里用电脑，想让机器在长时间工作时保持稳定，而不太担心散热和电池，那么 i3 3120M 会更合适。
