| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 4702HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 4702HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 4702HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想要更快的游戏体验、更顺畅的视频剪辑或多任务处理，i7 4700HQ绝对是更好的选择。
如果你更在意电池续航、发热量小一点，或者不需要太高的单核/多核性能，那么i7 4702HQ也能满足日常需求。
| 指标 | i7 4700HQ | i7 4702HQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 基础2.20 GHz → 睿频3.20 GHz |
| TDP（功耗） | 47 W | 37 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000（40个计算单元） | Intel HD Graphics 4600（20个计算单元） |
| 跑分（各大基准） | 所有单核/多核分数都高于i7 4702HQ | 分数略低 |
跑分方面，所有主流基准（Cinebench、Geekbench、XinBench）都显示i7 4700HQ比i7 4702HQ高出约10–15%。这说明无论是单核还是多核工作，它都能跑得更快、更稳定。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 游戏玩家（尤其是想玩1080p以上画质） | i7 4700HQ | 更高主频 + 更强显卡，让游戏帧数更稳，画面更流畅。 |
| 内容创作者（视频剪辑、3D建模） | i7 4700HQ | 多核性能更好，渲染速度明显提升。 |
| 商务办公 / 日常使用（浏览网页、文档、多标签浏览） | 两者都可，但若注重续航，可选i7 4702HQ | 两者都足够用，只是i7 4702HQ功耗稍低，省电。 |
| 学生 / 长途旅行使用（需要长时间待机） | i7 4702HQ | 较低TDP意味着更少发热、更省电，适合轻薄本。 |
两款CPU同属Haswell四核八线程，但i7 4700HQ凭借更高的时钟、更多的GPU计算单元以及整体跑分优势，在大多数日常和娱乐场景中表现更佳。如果你不介意稍微多一点功耗和发热，那就选它；如果你想让笔记本更安静、更省电，也可以考虑i7 4702HQ。
