| / |
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 3720QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 3720QM |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 3720QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
一、先说结论:
如果你想玩游戏、做视频剪辑、运行需要单线程快的程序,或者经常需要多任务并发,
选择 i7 4700HQ 更合适。
如果你只是办公、上网、偶尔看电影,或更注重电池续航和低热量,
i7 3720QM 已经足够,但它在性能上会略逊于前者。
二、为什么这么说?
| 对比点 | i7 4700HQ | i7 3720QM |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 |
| 单核跑分(Geekbench 5/6) | 大幅领先(744 / 1004) | 较低(758 / 702) |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 明显高(3447) | 较低(2489) |
| GPU | Intel HD Graphics 5000,频率更高,Shader更多 | Intel HD Graphics 4000,性能稍弱 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 基础2.60 GHz → 睿频3.60 GHz(但全核时只有2.60 GHz) |
| 功耗 | 同样接近(47W) | 稍低(45W) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM | 同样支持,但可选DDR3‑1333/1600 |
核心要点
- 新er 的 Haswell 架构在同样的核心数下,单线程和多线程的效率都更高。
- 集成显卡也有明显提升,HD 5000 能跑一些较新的游戏到中等画质,而 HD 4000 在大多数现代游戏里只能做到最低设置。
- 两颗芯片的功耗相差不大,所以在散热和续航方面差距不大,但新款往往在同等功耗下能提供更好的性能。
三、从日常使用角度拆解
玩游戏 / 视频编辑 / CAD / 编译代码
日常办公 / 浏览网页 / 文档处理
多任务并发(打开多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯等)
系统升级与兼容性
四、简短总结
根据自己的日常使用场景挑选即可——想要更爽快的体验就选 i7 4700HQ;只要能完成基本工作就选 i7 3720QM。