| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 2670QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 2670QM |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 2670QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 4700HQ | i7 2670QM | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 744 | 622 | 单核速度提升 ~19% |
| 单核 Geekbench‑6 | 1004 | 527 | 单核几乎翻倍 |
| 多核 Geekbench‑6 | 3447 | 1764 | 多核性能近乎两倍 |
| CPU‑Z 多核 | 1497 | 1201 | 多线程稳定性更好 |
| XinBench 单/多核 | 124 / 568 | 90 / 448 | 同样表现出大幅提升 |
| 核心架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代工艺，功耗更低、效率更高 |
| 内存速率 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1333/1066 | 内存访问更快，系统响应更流畅 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000（40 CU） | Intel HD Graphics 3000（12 CU） | 显卡性能差距很大，游戏和视频编辑受益明显 |
| GPU 时钟 | 200 MHz（Turbo 1.10 GHz） | 650 MHz（Turbo 1.10 GHz） | 虽然基准时钟低，但核心数更多，实际渲染能力更强 |
从这些跑分来看，i7 4700HQ 在单线程和多线程两方面都远超 i7 2670QM。尤其是 Geekbench‑6 的单核得分差距超过一倍，这意味着在打开程序、浏览网页、启动软件时，你会感受到明显的“爽快”——页面加载更快，应用启动更迅速。
两款 CPU 都是四核八线程，但后者在技术细节上落后很多。只要不是极端节能或特殊兼容需求，i7 4700HQ 就是更好的日常使用选择。
