| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 2600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 2600 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 2600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑，或者想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑，
选择 i7 4700HQ 更合适。
如果你已经有一台台式机，或打算组装桌面系统，想要更大的缓存、更高的多线程吞吐量，
i7 2600 在某些多核工作负载上会稍占优势，但整体性能差距不大。
| 指标 | i7 4700HQ | i7 2600 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / 6） | ≈744 / 1004 | ≈727 / 659 | 单核快慢决定网页加载、软件启动、游戏帧率。i7 4700HQ 在单核上明显更快，尤其是最新的 Geekbench 6 测试，意味着它在打开程序、浏览网页时会更爽快。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ≈3447 | ≈2169 | 多核优势体现在同时运行多个程序或后台任务时。i7 4700HQ 的多核得分远高于 i7 2600，说明它在多任务切换、同时打开几个标签页或编辑文档时更流畅。 |
| CPU‑Z 多核 | ≈1497 | ≈1658 | 在纯粹的整数/浮点压力测试里，两者相差不大，甚至略微偏向旧款。但这类测试对日常使用影响有限。 |
| XinBench 多核 | ≈568 | ≈614 | 同样是多线程测试，旧款略胜一筹，但差距很小。 |
| 核心频率 & 缓存 | 基础 2.40 GHz → Turbo 3.00 GHz；6 MB L3缓存 | 基础 3.40 GHz → Turbo 3.50 GHz；8 MB L3缓存 | 虽然旧款拥有更大的 L3 缓存，但新款的频率更高、制程更细（22 nm vs 32 nm），导致实际运行速度更快。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000（GPU频率 0.20 GHz） | Intel HD Graphics 2000（GPU频率 0.85 GHz） | 新款显卡虽然频率低，但架构更新，更适合轻度游戏和高清视频播放；旧款显卡在老旧游戏里可能稍好一点。 |
| 功耗 | TDP 47W（笔记本级） | TDP 95W（桌面级） | 较低功耗让笔记本发热少、续航长；桌面版则需要更好的散热和电源。 |
随身办公 + 游戏爱好者
家庭/办公室桌面
内容创作者（轻度视频剪辑、渲染）
极简主义者（只需浏览网页、写文档）
根据你平时是“随手拿着走”还是“固定在桌子上”，就挑对应的那颗芯片吧！
