| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | i5 2310 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i5 2310 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i5 2310 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 测试 | i7 4700HQ | i5 2310 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 744 | 617 | 单线程速度提升约 20% → 在打开程序、加载页面时更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 1004 | 565 | 新一代指令集（AVX2）让单核跑分翻倍，实际体验更流畅。 |
| Geekbench 6 多核 | 3447 | 1740 | 多线程性能几乎翻倍，意味着同时运行多个程序或大型软件时不会卡顿。 |
| CPU‑Z 多核 | 1497 | 1151 | 整体多核压力测试也显示出明显优势。 |
| XinBench 单核 | 124 | 102 | 日常单任务响应速度更快。 |
| XinBench 多核 | 568 | 413 | 多任务处理更顺滑。 |
核心点：i7 4700HQ 拥有双倍的超线程（8个线程 vs 4），更先进的 Haswell 架构，以及更小的制程（22 nm vs 32 nm）。这使它在同样的频率下能跑得更快、更省电，还配备了更好的集成显卡（HD Graphics 5000）。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、上网、影音播放（台式机或低端笔记本） | i5 2310 足够用，省电又不花冤枉钱。 |
| 多窗口、多程序并行（如同时开 Word、Excel、邮件、浏览器） | i7 4700HQ 能保持流畅，不卡顿。 |
| 游戏或图形创作（需要较高GPU+CPU协同） | i7 4700HQ 的 HD Graphics 5000 和更高频率，让游戏帧数和渲染速度都有提升。 |
| 移动办公（经常携带电脑外出） | i7 4700HQ 的低功耗（47W）让续航更长，同时性能不打折扣。 |
如果你想在笔记本里玩游戏、做视频剪辑或者经常需要同时打开几个大型软件，i7 4700HQ 是更合适的选择；而如果只是做日常文档、上网和偶尔看电影，i5 2310 已经能满足需求，尤其是在台式机环境下。两者都不支持超频，也没有 ECC，但从整体跑分来看，i7 4700HQ 在各项指标上都领先不少，是“更好”的那一款。
