| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 4910MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 4910MQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 4910MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| i7 4910MQ | 想玩游戏、做多任务或需要更快响应的用户 | 主频更高、缓存更大，单核/多核跑分普遍领先；GPU略逊，但对日常使用影响不大。 |
| i7 4700HQ | 对集成显卡要求稍高，或者想用更省电的笔记本 | 集成显卡（HD 5000）比HD 4600略好，整体功耗相同；如果你只做网页浏览、办公、偶尔视频剪辑，两者差距不大。 |
主频 + Turbo
缓存更大
跑分表现
所有主流基准测试都显示，4910MQ 在单线程和多线程场景下都跑得更快。
可替换性
集成显卡更好
功耗相同
内存支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、观看视频 | 两者都足够，但如果你想要最快的响应速度，选择 i7 4910MQ。 |
| 玩中等画质游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | i7 4910MQ 更合适，因为它的主频和缓存能让游戏加载更快、帧数更稳定。 |
| 做轻度视频剪辑或渲染 | 两者都能胜任，但 i7 4910MQ 在多线程渲染时会稍微快一点。 |
| 想用集成显卡玩老游戏或做简单图形工作 | 如果你偏爱集成显卡性能，可以考虑 i7 4700HQ。 |
两颗芯片都是同一时代的产品，但从日常体验来看，i7 4910MQ 给你的是更平滑、更迅速的使用感受。希望这能帮你决定哪一款更适合你的需求！
