主要参数	赛扬N5095A	赛扬N5105
CPU主频	2.00 GHz	2.00 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	4
单核睿频	2.90 GHz	2.90 GHz
全核频率	2.50 GHz	2.60 GHz
核心架构	Jasper Lake	Jasper Lake
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	1.50 MB	1.50 MB
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	15 W	10 W
内存参数	赛扬N5095A	赛扬N5105
内存类型	DDR4-2933 LPDDR4-2933	LPDDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	16 GB	32 GB
ECC	-	不支持
显卡参数	赛扬N5095A	赛扬N5105
核心显卡	Intel UHD Graphics 16 EUs	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.35 GHz	450 MHz
Turbo频率	0.75 GHz	800 MHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	48
Shader	-	384
Direct X	-	12
最大显示器数	-	4
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2020Q3

赛扬N5095A / 赛扬N5105 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

全核频率 + 更低功耗：N5105 的核心跑得稍快，但它的功耗也更低，所以在同样的散热条件下可以保持更长时间的高负载。
内存容量：N5105 支持双通道 LPDDR4‑2933，可装到32 GB；N5095A 限制在16 GB。若你打算装更多内存（比如做视频剪辑或虚拟机），就得选后者。
GPU 性能：N5105 的 Iris Plus Graphics 在轻度游戏、高清视频播放和图形编辑上明显优于 UHD Graphics。若你偶尔玩《堡垒之夜》或看4K视频，N5105 会更爽。
多核跑分差异：两颗芯片几乎一样，但在某些测试里（如 Cinebench R23）N5095A 略胜；而在 Geekbench 6 和 XinBench 的多核测试中，N5105 表现略好。总体来说差距非常小，日常使用几乎感觉不到。

场景	推荐 CPU
上网、办公、影音播放	两者都能满足；如果你想让系统更省电、发热少，选 N5095A。
同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等多任务	N5095A 在多核吞吐量上略占优势，体验会更流畅。
想玩轻度游戏（例如《英雄联盟》《王者荣耀》）或做简单的视频剪辑	N5105 的 Iris Plus Graphics 能提供更好的帧率和画面质量。
打算装大容量内存（>16 GB）或运行虚拟机、数据库等需要大量 RAM 的工作站	必须选 N5105，因为它支持最高32 GB。
对散热空间有限（迷你主机、超薄笔记本）且对功耗敏感	N5105 的10 W TDP意味着更低的发热，更适合极小型机箱。

无论选哪一款，都能满足日常上网、办公和轻度娱乐需求，只是细微的性能差异会在特定场景中体现出来。

小工具