| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12700H | R7 4800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
4.0MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12700H | R7 4800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12700H | R7 4800H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
7
|
|
Shader
|
768
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q1
|
简要结论
如果你需要更快的响应、更好的多任务处理或想玩更高画质的游戏，选择 i7 12700H；如果你只是做文档、网页浏览或偶尔玩低端游戏，并且想要更小巧的设备，Ryzen 4800H 已经足够。
| 指标 | i7 12700H | Ryzen 4800H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench 等） | ≈ 700–1800 pts / GB5 | ≈ 500–1200 pts / GB5 | +30‑40% |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench 等） | ≈ 6000–16000 pts / GB5 | ≈ 4300–11000 pts / GB5 | +40‑50% |
| 核心/线程 | 14 / 20 | 8 / 16 | +75% 核心，+25% 线程 |
| 三级缓存 | 24 MB | 8 MB | 三倍 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑4800，最多128 GB | DDR4‑3200，最多32 GB | 更大容量 & 更快内存 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe（96 CU） | AMD Radeon RX Vega 7（7 CU） | 更强的图形算力 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、邮件、网页浏览 | 两者都能轻松应对，但 i7 的单核优势让系统更“爽”——打开文件、切换标签几乎无卡顿。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | 多核跑分决定一切。i7 拥有更多核心和更高的多核得分，完成同样任务所需时间会明显减少。 |
| 3D 游戏（中等到高设置） | 虽然两者都不支持光线追踪，但 i7 的集成显卡在轻度游戏中表现更好；若搭配独立显卡，两者差距不大。 |
| 轻度创意工作（平面设计、音频编辑） | 同样受益于多核性能；i7 能更快地渲染预览、导出项目。 |
| 多任务并发（同时运行多个大型程序或虚拟机） | 更多核心 + 大容量内存，让 i7 在后台任务繁重时仍保持流畅。 |
所以，如果你想让电脑在任何情况下都保持“飞速”，尤其是在需要大量并行计算或高帧率游戏时，i7 12700H 是更合适的选择；如果你只需要基本功能并且关注设备尺寸或功耗，Ryzen 4800H 已经可以满足日常需求。
