| / |
| 主要参数 | i7 12700H | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 12700H | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700H | i5 11500H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
下面把跑分拆成“单核”和“多核”两类,看看它们到底差多少,然后再换成日常语言解释。
| 测试 | i7 12700H | i5 11500H | 差距(%) |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 688 | 577 | +19% |
| Cinebench R20 多核 | 6087 | 4186 | +45% |
| Cinebench R23 单核 | 1780 | 1442 | +23% |
| Cinebench R23 多核 | 16338 | 9532 | +71% |
| Geekbench 5 单核 | 1755 | 1507 | +16% |
| Geekbench 5 多核 | 12125 | 6987 | +73% |
| Geekbench 6 单核 | 2486 | 1934 | +28% |
| Geekbench 6 多核 | 11424 | 6329 | +81% |
| XinBench 单核 | 257 | 230 | +12% |
| XinBench 多核 | 2136 | 1675 | +27% |
所有指标都显示 i7 12700H 在单线程和多线程上都明显领先。
多核优势尤其突出——在需要同时跑很多任务时,i7 能做到几乎两倍的吞吐量。
视频编辑 / 渲染 / 动画制作
玩大型游戏(尤其是开启高画质或 RTX 功能)
同事/朋友一起多人协作、云端同步、大文件传输等多任务场景
想要未来可扩展性(DDR5 支持)
日常办公、邮件、文档编辑、表格处理
网页冲浪、在线视频、社交媒体、轻度照片编辑
偶尔玩中等难度的游戏(低/中画质)
预算有限但不想牺牲太多性能的情况
所以,如果你经常需要同时跑多个程序、做创意内容或者玩大型游戏,那就选 i7 12700H;如果你只是上网、写字、看视频,那么 i5 11500H 已经完全能满足需求。