| / |
| 主要参数 | i7 12700H | i5 11400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12700H | i5 11400H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700H | i5 11400H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 场景 | i7 12700H | i5 11400H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 等) | ~1780 / 2486 pts | ~1460 / 1922 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 等) | ~16338 / 11424 pts | ~9237 / 6317 pts |
| 核心/线程数 | 14 核 / 20 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 + DDR5‑4800 | DDR4‑3200 |
| GPU | Intel Iris Xe (96 EU) | Intel UHD (16 EU) |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 日常体验 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族(Word、Excel、网页、偶尔看视频) | i5 11400H | 足够流畅,省电,续航好。 |
| 内容创作者(Photoshop、Premiere、轻度 3D 建模) | i7 12700H | 多核加速让渲染时间大幅下降,编辑过程更顺滑。 |
| 游戏玩家(1080p 或 1440p 游戏) | i7 12700H | 更高帧率、更好的多线程支撑,尤其是需要 GPU 辅助的游戏。 |
| 轻度多媒体爱好者(高清视频播放、音频制作) | i5 11400H 或 i7 12700H 都可 | 若预算有限,可选 i5;若追求无卡顿体验,可选 i7。 |
如果你经常需要同时运行多个程序,或者从事需要大量计算的工作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码等),i7 12700H 是更合适的选择;它拥有更多核心、更高频率以及更好的内存与显卡支持,让日常使用和专业任务都能跑得更快、更流畅。
如果你的主要用途是文字处理、上网冲浪、观看影片,甚至偶尔玩一些不太吃硬件的游戏,那么 i5 11400H 已经足够用,它在同样功耗下提供了不错的单核表现,并且在日常使用中不会出现明显瓶颈。
总之,从“谁能跑得最快”来看,i7 12700H 在所有测试中都遥遥领先;但真正的选择还是取决于你平时到底会做些什么。