| / |
| 主要参数 | i7 12700H | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12700H | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700H | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合人群 | 理由 |
|---|---|---|
| i7 12700H | 想让电脑跑得快、经常多开程序、做视频/音频剪辑、需要未来‑可升级内存 | 14 核/20 线程,单核/多核分数都领先;支持DDR5,缓存更大;整体算力最高。 |
| R9 5980HS | 对集成显卡要求更高(轻度游戏、GPU 加速软件),或者已经有一套基于AMD的系统 | 虽然CPU算力略低,但Vega 8显卡比Intel Iris Xe 强;如果你主要玩轻度游戏或用GPU 做渲染,R9 更合适。 |
核心与线程
跑分对比
新架构 & 缓存
内存支持
功耗相同
两者 TDP 都是 45 W,意味着在笔记本或小型机箱里,它们的热量和电池消耗差不多。
集成显卡
旧版架构但已足够强劲
兼容性
如果你是“全能型”用户:经常打开多个程序、做照片/视频剪辑、偶尔玩游戏,或者想把电脑留到几年后还能应付新软件,那么 i7 12700H 是更安全、更强大的选择。它就像一辆四驱SUV——无论路况如何,都能保持平稳。
如果你是“轻度游戏 / GPU 爱好者”:你主要玩一些不太占资源的游戏,或者用软件里的 GPU 功能来加速渲染,那 R9 5980HS 的集成显卡会给你一点额外的乐趣。它像是一辆跑车——虽然发动机不是最快,但在需要加速的时候能跑得更快。
两者都一样省电(45W),所以不用担心发热或续航问题。
简而言之:i7 12700H 在 CPU 性能上遥遥领先,是面向未来的全能选择;R9 5980HS 则在集成显卡方面略胜一筹,如果你的工作或娱乐更多依赖 GPU,那它也值得考虑。根据自己的日常需求挑选即可。