| / |
| 主要参数 | i7 12700H | R7 5700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 12700H | R7 5700U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 12700H | R7 5700U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
一、整体对比(一句话)
| 测试 | i7 12700H | R7 5700U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 688 | 490 | ~40% ↑ |
| Cinebench R20 多核 | 6087 | 3358 | ~80% ↑ |
| Cinebench R23 单核 | 1780 | 1259 | ~42% ↑ |
| Cinebench R23 多核 | 16338 | 9555 | ~71% ↑ |
| Geekbench 5 单核 | 1755 | 1186 | ~48% ↑ |
| Geekbench 5 多核 | 12125 | 6259 | ~94% ↑ |
| Geekbench 6 单核 | 2486 | 1594 | ~56% ↑ |
| Geekbench 6 多核 | 11424 | 5961 | ~91% ↑ |
所有主流基准测试里,i7 12700H 的分数都比 R7 5700U 高出几十到百个百分点。
对于“单核”测试(比如打开一个程序、浏览网页),差距约 40‑60%;
对于“多核”测试(视频编码、3D 渲染、多任务切换),差距可达 70‑100%。
| 用户画像 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的多任务处理、视频剪辑或编译代码的人 | i7 12700H |
| 想要轻薄本、长电池续航、偶尔玩游戏的人 | R7 5700U |
| 对显卡要求不高,只需日常办公和媒体播放的人 | 两者皆可,但若预算有限,可选 R7 5700U |
简单说:如果你需要“硬件实力”,就选 i7;如果你更在意“轻便与省电”,就选 R7。两者各有侧重,关键看你平时最常做什么。