| / |
| 主要参数 | i9 12900H | R7 6860Z |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.73 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i9 12900H | R7 6860Z |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900H | R7 6860Z |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
GPU代数
|
13
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
如果你想玩游戏、做轻度视频剪辑或需要最快的单核响应,
i9 12900H 是更好的选择。
如果你需要在同一台机器上同时跑多个程序、做大规模渲染或是想要更低功耗、更安静的系统,
R7 6860Z 更适合你。
| 测试 | i9 12900H | R7 6860Z |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 714 pts | 588 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1820 pts | 1452 pts |
| XinBench 单核 | 277 pts | 266 pts |
| 测试 | i9 12900H | R7 6860Z |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 6056 pts | 4555 pts |
| Geekbench 5 多核 | 12237 pts | 8734 pts |
| XinBench 多核 | 2299 pts | 2369 pts |
在不开启光线追踪的普通游戏里,Intel 的集成显卡往往能跑得更好;但如果你想玩支持光线追踪的新游戏,AMD 的显卡会给你更好的体验。
更低功耗意味着更安静、更省电,也让设备可以更薄。
如果你经常在户外或办公室使用笔记本,低功耗会让电池续航更久。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 文档编辑 / 视频观看 | 两者都足够,但若想随时切换到轻度游戏,i9 更稳妥 |
| 玩 AAA 游戏(不太依赖光线追踪) | i9 因为更高的单核频率和更强的集成显卡 |
| 玩支持光线追踪的最新游戏 | R7 因为 Radeon 680M 原生支持光线追踪 |
| 同时打开大量标签页 + 邮件 + 聊天 + 后台下载 | 两者都能应付,但 i9 在多任务下略占优势 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i9 因为更多核心和更高多核得分;但如果你不需要极致速度,R7 已经足够用且省电 |
| 长时间办公 + 稍微玩几局手游 | R7 因为低功耗,让电脑保持凉爽且续航长 |
根据你最常做的事情挑选即可——如果你是“打游戏+偶尔剪辑”,就选 i9;如果你是“办公+轻度创作+想省电”,就选 R7。