| / |
|
|
| 主要参数 | i9 12900H | i7 1370P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i9 12900H | i7 1370P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900H | i7 1370P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
GPU代数
|
13
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
如果你需要在一台电脑上跑很多程序、做视频剪辑或渲染，
Intel Core i9‑12900H 的多核表现更强，能让你更快完成大批量工作。
如果你更关注单线程速度、玩游戏或者想要更省电、更安静的桌面机，
Intel Core i7‑1370P 在单核峰值和功耗方面略占优势，能提供更平稳的体验。
| 对比维度 | Intel Core i9‑12900H | Intel Core i7‑1370P |
|---|---|---|
| 多核跑分 | 在 Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6 等测试里都明显领先（约 +15%~+25%）。 | 多核跑分稍低，但仍很强劲。 |
| 单核跑分 | 在多数测试中略低（例如 Cinebench R20 单核：714 vs 729）。 | 单核跑分略高，尤其是 Geekbench 6 单核（2642 vs 2384）。 |
| 主频 / 睿频 | 基础频率高（2.5 GHz），但最高睿频略低（5.0 GHz）。 | 基础频率低（1.90 GHz），但最高睿频稍高（5.20 GHz）。 |
| 功耗 | TDP 为45 W，移动版设计，长时间高负载容易降频。 | TDP 为28 W，桌面版更节能，热量管理更好。 |
| 内存支持 | 支持 DDR4‑3200 / DDR5‑4800，带宽相对较低。 | 支持更多内存类型（DDR4‑3200、DDR5‑5200、LPDDR4X‑4266、LPDDR5‑6400），带宽略高。 |
| 用途定位 | 主打笔记本/轻薄本，强调移动性能。 | 主打台式机，侧重稳定性与功耗控制。 |
办公 & 浏览网页
两颗芯片都足够用，差距几乎感觉不到。若你经常打开多个标签页或运行 Office 套件，i9 的多核优势可以让后台任务更顺畅。
轻度照片/视频编辑
大型渲染 / CAD / VFX
渲染软件往往利用全部核心；此时 i9‑12900H 的多核优势最明显。但注意它的 TDP 较高，在笔记本里可能会出现热降频，需要保证散热良好。
游戏
大部分现代游戏依赖单核或少数核心的高频率。这里 i7‑1370P 的最高睿频稍高，加之桌面机通常配备独立显卡，可获得更稳定的帧率体验。
日常娱乐 + 稍微多任务
两者都能应付；如果你想在同一台机器上同时玩游戏、听音乐、视频会议，那么 i7‑1370P 的低功耗和更好的散热会让系统保持凉爽。
无论哪种，都能满足日常需求；关键在于你更看重的是“多核吞吐”还是“单核极速”，以及设备的便携性与功耗。祝你选到满意的那一款！
