| / |
| 主要参数 | i9 12900H | i7 1365U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i9 12900H | i7 1365U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900H | i7 1365U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.4 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
GPU代数
|
13
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i9 12900H | 重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要高帧率游戏或同时运行多个程序的用户 |
| i7 1365U | 日常办公、网页浏览、轻度娱乐、想让笔记本“飞”一整天不充电的用户 |
核心/线程数
TDP(功耗)
单核表现
两者在单核跑分上相差不大,甚至有时 i7 略高一点(Geekbench 5 单核 1878 vs 1820)。
对于只打开几个程序、玩轻量级游戏或做文字处理时,两者都足够快。
内存 & 总线
GPU
两者都配备 Intel Iris Xe Graphics 96,i9 的 GPU 时钟略高(0.40 GHz vs 0.35 GHz),在需要图形渲染或轻度游戏时能得到微小提升。
如果你经常需要同时打开很多软件、做视频剪辑、玩大型游戏或者想让电脑在短时间内完成大量计算任务,那就选 i9 12900H。它就像一辆跑车——加速快、马力足,但油耗高,需要更好的冷却系统。
如果你更注重续航、想把笔记本随身携带到咖啡店或会议室,偶尔刷社交媒体、看电影、写文档,那么 i7 1365U 就是你的理想选择。它像一辆省油的小轿车——平稳可靠,省电又轻便。
简而言之:i9 12900H = “性能王”,适合重度使用;i7 1365U = “省电王”,适合轻度使用与长续航。