| / |
| 主要参数 | i5 11320H | i5 10500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
9.5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11320H | i5 10500 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11320H | i5 10500 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简短结论
多核越多,能一次跑更多任务。桌面机往往需要同时打开浏览器、IDE、虚拟机等,6 核能让它们更顺畅。笔记本则更注重单个任务的速度和省电,所以四核就足够了。
两者单核最高频相同,但因为芯片工艺(10 nm vs 14 nm)和缓存布局,11320H 在单核跑分上略占优势。这意味着在玩游戏或打开一个程序时,它能更快给你反馈。
| 测试 | i5 11320H | i5 10500 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | ~2268 pts | ~3392 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~5852 pts | ~8209 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~5308 pts | ~5754 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~5633 pts | ~6489 pts |
| CPU‑Z 多核 | ~2392 pts | ~3744 pts |
可以看到,几乎所有多核测试里 i5 10500 都领先,差距从约15%到30%不等。换句话说,如果你经常做需要多线程的工作(如视频编码、3D 渲染、编译大型项目),桌面版会更爽。
Iris Xe 的显卡性能大约是 UHD 的三倍左右,足以应付轻度游戏(《堡垒之夜》《原神》低画质)和高清视频播放。桌面版的显卡只能满足基本办公和偶尔的图形需求。
如果你需要大量内存(比如数据库服务器或大型虚拟机),桌面版更友好;如果你只是想要一台轻薄本随身携带,那么高速 LPDDR 就足够用了。
想要一台轻薄本,平时玩点小游戏、看电影、写文档?
想要一台家里的主机,用来剪视频、做渲染或者同时打开很多标签页?
如果你只是在办公室里打字、发邮件、偶尔看 PPT,那两颗芯片都能胜任;区别主要体现在“多任务”与“单任务”上的细微差别。
总结一句话:
*i5 11320H 是“轻量级、高效能”的移动版;
i5 10500 是“多核心、大吞吐量”的桌面版。
根据你每天最常做的事情挑一个,就能得到最舒适的体验。祝你选购愉快!