特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11320H i3 1220P
CPU主频
3.2 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
10
线程数量
8
12
单核睿频
4.5 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.3 GHz
2.70 GHz
核心架构
Tiger Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm Super
10 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
6.50 MB
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i5 11320H i3 1220P
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i5 11320H i3 1220P
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
300MHz
0.30 GHz
Turbo频率
1300MHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
64
Shader
768
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i5 11320H / i3 1220P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 1220P:多核性能更强,适合需要大量并行处理的工作(视频剪辑、渲染、多任务办公等)。
  • i5 11320H:单核速度更快,游戏和对单线程要求高的程序会跑得更顺畅。

为什么会有这样的差异?

测试单核得分多核得分
Cinebench R23i3 1220P 1685 > i5 11320H 1460i3 1220P 8811i5 11320H 5852
Geekbench 5i5 11320H 1505 > i3 1220P 1409i3 1220P 6218 > i5 11320H 5308
Geekbench 6i3 1220P 2102 > i5 11320H 1911i3 1220P 6645 > i5 11320H 5633
XinBench同样左右(225/219)i5 11320H 1264 > i3 1220P 1094
  • 单核跑分略高或相当:说明两颗芯片在“只用一条腿跑”时表现都不错,但在某些基准里,i3 的单核稍占上风。
  • 多核跑分大幅领先:因为 i3 有10个物理核心 + 12线程,而 i5 只有4个核心 + 8线程。更多核心意味着在同时打开很多程序或进行多线程渲染时,i3 能把工作分摊到更多“手”上。

日常使用场景拆解

1. 办公 / 网页浏览 / 视频播放

  • 两者都能轻松应付。
  • 如果你经常一次打开几十个标签页、同时运行邮件、云盘同步、聊天软件等,i3 的多核优势会让系统保持流畅;
  • 如果你偶尔玩轻度游戏或需要快速启动大型软件,i5 的单核快感会让体验更爽。

2. 游戏

  • 大多数现代游戏仍然偏向单核性能(尤其是老旧或不太依赖多线程的标题)。
  • 在这种情况下,i5 的高主频(最高可达4.5GHz)会让帧率更稳定。
  • 若你打算玩需要大量CPU资源的策略/模拟类游戏(如《文明》《星际争霸》),或者想利用多线程来加速后期渲染,i3 会更合适。

3. 视频编辑 / 渲染 / 编译

  • 这类任务天然并行化,能充分利用多核心。
  • i3 拥有10核心、12线程、12MB三级缓存以及更大的二级缓存,能够显著缩短渲染时间。
  • 即使是同样的桌面机型,配合独立显卡也能得到更好的整体效果。

4. 多任务 & 后台服务

  • 当你同时开启浏览器、邮件客户端、云同步、音频/视频会议、虚拟机等时,多核心可以让系统保持响应。
  • 在这方面,i3 的优势更加明显。

小贴士

  • i3 1220P 是台式机 CPU:它可以搭配更好的散热方案和显卡,让整体性能进一步放大。
  • i5 11320H 是笔记本 CPU:虽然核心少,但它在移动设备中已足够强劲,而且功耗低,续航友好。

总结

如果你主要玩游戏、做轻度创意工作或需要随时快速响应,那么选择 Intel Core i5‑11320H 更合适;
如果你从事视频剪辑、大规模渲染、多任务办公或想在桌面机上获得更持久的多线程表现,那么 Intel Core i3‑1220P 是更好的选择。

这样就能根据自己的日常需求挑出最适合自己的那颗“脑子”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----