| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11320H | i7 1260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i5 11320H | i7 1260U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11320H | i7 1260U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要玩游戏、做视频剪辑或其他需要单核/多核爆发力的工作 | i5 11320H |
| 想要轻薄、续航长、日常办公、浏览网页、偶尔多任务 | i7 1260U |
两者单核差距不大，甚至在某些测试里i7略高一点。对日常浏览、文字处理、看视频这类单线程任务，两颗CPU几乎一样快。
i7拥有10个物理核心 + 12线程，显著高于i5的4核8线程。无论是渲染、编译还是同时打开多个大型程序，i7都能跑得更顺畅、更快。
如果你想让电脑在同一时间跑更多程序，或者想把内存调到最快速的 LPDDR5，i7是更好的选择。
| 场景 | 哪颗CPU更友好？ |
|---|---|
| 打《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | i5（因为它的单核频率稍高，游戏往往受单核影响大） |
| 同时打开 VS Code + 浏览器 + 视频会议 | i7（10 核可分担多任务） |
| 长时间写文档、看电影、偶尔玩小游戏 | i7（省电又足够用） |
| 在户外用笔记本跑 Photoshop 或 Premiere | i5（更高 TDP 能保持更高频率，渲染更快） |
两颗CPU各有侧重，按自己的使用习惯挑一个即可。
