| / |
| 主要参数 | i5 11320H | i5 1250P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.50 Ghz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 11320H | i5 1250P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 11320H | i5 1250P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
如果你想在电脑里跑很多程序、做视频剪辑、玩大型游戏或需要把工作切换到多台设备上,
i5 1250P 是更好的选择。它有更多核心、更多线程,整体多核性能几乎翻倍,单核也略快一点。
如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本,或者只是浏览网页、写文档、看视频,
i5 11320H 就足够用了。它专门为移动设备设计,功耗低,电池寿命长,而且已经能满足大多数日常需求。
| 指标 | i5 11320H | i5 1250P | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 12 / 16 | 更多核心让电脑一次能跑更多任务。比如打开十个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件,再加上后台下载,i5 1250P 能更顺畅。 |
| 单核得分(Cinebench R23) | 1460 | 1521 | 两者差距不大,单线程速度相近。对打游戏或打开一个程序时,两者都能给你流畅体验。 |
| 多核得分(Cinebench R23) | 5852 | 11280 | 多核性能几乎翻倍。做视频渲染、3D建模或同时开启多个重负载程序时,i5 1250P 能把工作完成得更快。 |
| Geekbench 多核 | 5308 | 7672 | 同样显示多核优势。 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 28 W | i5 11320H 的功耗稍高,但因为是笔记本芯片,它被设计成在电池模式下还能保持稳定。i5 1250P 在桌面机里可以得到更好的散热环境,实际功耗往往更低。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4267 | DDR4 / DDR5 | i5 1250P 可以用更快的 DDR5,也可以用 DDR4;但无论哪种,都比旧款更省电、更快。 |
| 显卡 | Intel Iris Xe Graphics (96 Shader) | Intel UHD Graphics 750 (32 Shader) | 虽然两者都是集成显卡,但 Iris Xe 在轻度游戏和高清视频播放上略占优势。不过如果你不玩太重的游戏,两者都能应付。 |
办公 & 网页浏览
轻度游戏 & 视频观看
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)
移动性 & 电池续航
两款 CPU 都属于中端水平,只是定位不同:移动版强调省电与便携,桌面版强调多核吞吐量与扩展性。根据自己的使用场景挑一个即可。