| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11320H | i7 1270P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11320H | i7 1270P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
LPDDR5X
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11320H | i7 1270P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
一、简短结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或玩要求多核的游戏，
i7 1270P 更适合你——它拥有更多核心、更大的缓存，整体多核表现明显领先。
如果你主要是办公、上网、看视频，偶尔玩轻度游戏，或者更注重续航和散热，
i5 11320H 就足够用了——它功耗相对低，日常响应快，电池寿命更长。
二、为什么会有这样的区别？（用最通俗的语言说）
| 场景 | i5 11320H 的优势 | i7 1270P 的优势 |
|---|---|---|
| 单个程序运行 | 主频略高（3.2 GHz vs 1.6 GHz），但差距不大；在普通文档、网页浏览里几乎没感觉。 | 主频稍低，但核心数多，后台任务不会拖慢前台程序。 |
| 多任务切换 | 四核八线程，能应付一般的多窗口操作。 | 十二核十六线程，几乎可以同时跑十几个程序而不卡顿。 |
| 大型软件（如 Photoshop、Premiere） | 能跑，但渲染速度比不上后者。 | 多核让渲染、导出等过程更快。 |
| 游戏 | 对大多数主流游戏来说已足够；若是最新 AAA 游戏，多核也能帮忙。 | 同样能玩，但在需要大量后台计算的游戏里会更顺畅。 |
| 电池续航 / 散热 | 由于核心少、功耗设计偏向移动端，通常在笔记本里续航更好。 | 虽然同样标称35 W，但核心多导致热量产生更多，散热系统要更强才能保持稳定。 |
| 内存 & 显卡 | 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4267，显卡是 Intel Iris Xe Graphics 96。 | 支持更快的 LPDDR5X，显卡是 Intel UHD Graphics 750（虽然名字不同，但实际性能接近）。 |
你是“轻度使用”人群
你是“中高强度使用”人群
你想要“未来可扩展”
根据自己的日常需求和对续航/性能的侧重点，就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的电脑！
