| / |
| 主要参数 | E 2124 | i3 9100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake E
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
71 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E 2124 | i3 9100 |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E 2124 | i3 9100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | E 2124 | i3 9100 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.30 GHz → 睿频 4.30 GHz | 基础 3.60 GHz → 睿频 4.20 GHz |
| L3 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| 内存速度 & 容量 | DDR4‑2666,最大128 GB | DDR4‑2400,最大64 GB |
| 功耗 | TDP 71W | TDP 65W |
| 用途定位 | 工作站 / 服务器 | 台式机 |
这意味着在需要单个核心完成任务时(比如打开网页、编辑文档、轻度游戏),E 2124 会稍快一些。
多核差距非常小,几乎可以忽略不计。两颗芯片在同时跑四个线程时都能提供相似的速度。
办公、上网、影音娱乐
两者都能轻松应对。若你偶尔需要打开很多标签页或同时运行几个程序,i3 的略高基准频率会让整体感觉更顺畅;但如果你经常需要处理大文件或进行视频剪辑,E 的更大 L3 缓存和更高单核得分会带来一点优势。
多任务与后台服务
如果你打算在电脑上跑一些后台服务(如本地数据库、小型服务器等),E 的 ECC 支持和更大的内存上限会让系统更稳定、更可靠。
游戏与图形工作负载
两颗 CPU 在游戏中的差异几乎不存在,因为现代游戏更多依赖显卡。只要配上合适的 GPU,两者都能玩到同样的画面效果。
升级与扩展性
功耗与发热
i3 的 TDP 更低(65W vs 71W),意味着散热需求略少,对电源和机箱散热都有轻微好处。
两颗芯片在日常使用中几乎没有明显差距,只是在细节上各自有一点优势。根据自己的实际需求(内存大小、是否需要 ECC、是否计划做服务器或仅仅是普通桌面)来决定即可。