| / |
| 主要参数 | i5 4300M | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4300M | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300M | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5 4300M | 更快的单核、略高的多核成绩;集成显卡更强;适合需要流畅办公、多标签浏览、轻度视频编辑或偶尔玩游戏的人。 |
| i3 4150T | 功耗更低,适合迷你主机、一体机或家用媒体中心;如果你不太关心一点点性能提升,或者设备必须保持低热量/低噪音,这个更合适。 |
主频与睿频
集成显卡
指令集更新
跑分对比(直观感受)
| 测试 | i5 4300M | i3 4150T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 811 | 669 | +17% |
| Geekbench‑5 多核 | 1719 | 1504 | +13% |
| Geekbench‑6 单核 | 986 | 941 | +5% |
| Geekbench‑6 多核 | 2095 | 1852 | +13% |
| XinBench 单核 | 124 | 115 | +8% |
| XinBench 多核 | 318 | 297 | +7% |
解释:单核跑分差距最大,因为它直接决定了程序启动速度和日常响应。多核差距也不少,但两者都能轻松完成文档编辑、网页浏览等多任务操作。总体来看,i5 4300M 的优势约在 10–15% 左右——不是天壤之别,但在实际体验上能让你感觉到“更快”。
两颗芯片都属于同一代 Haswell 系列,差别主要是主频、显卡和少量指令集。对普通用户来说,它们都能胜任日常工作;如果你想让系统在繁忙时刻仍然保持流畅,i5 4300M 是更稳妥的选择。