| / |
| 主要参数 | i5 4300M | i5 3317U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4300M | i5 3317U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300M | i5 3317U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑4300M | i5‑3317U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.60 GHz → 3.30 GHz | 基础 1.70 GHz → 2.60 GHz |
| TDP(功耗) | 37 W | 17 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4000 |
| PCIe版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 |
| 架构年份 | Haswell(2013) | Ivy Bridge(2011) |
换句话说,当你打开一个程序、切换标签页或同时运行几个小工具时,i5‑4300M 的“手感”会比 i5‑3317U 快大约 40%–50%。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、听音乐 | 两者都能应付,但 i5‑4300M 会让页面加载更快,切换窗口更顺滑。 |
| 同时开启多个标签页、邮件客户端 + 视频会议 + 文档编辑 | i5‑4300M 能保持流畅;i5‑3317U 有时会出现卡顿。 |
| 看高清电影、偶尔玩《堡垒之夜》低画质 | 两者都能播放,但 HD4600 的图形处理更好,游戏体验略优。 |
| 长时间外出使用笔记本(不插电) | i5‑3317U 的低功耗让电池续航更久;但如果你需要在途中完成一些轻度编辑工作,还是建议选 i5‑4300M。 |
| 想装 NVMe SSD 或外接 USB‑C 显卡 | 必须是支持 PCIe3 的设备,即 i5‑4300M。 |
根据你最常做的事情挑一个即可——如果你经常需要快速响应、多窗口操作或者偶尔玩游戏,就选 i5‑4300M;如果你追求极致轻薄和长续航,只做基本办公和网络冲浪,那 i5‑3317U 已经绰绰有余。