| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4300M | i5 2435M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4300M | i5 2435M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300M | i5 2435M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i5 4300 M | i5 2435 M |
|---|---|---|
| 架构 & 制造工艺 | Haswell / 22 nm（新一代） | Sandy Bridge / 32 nm（旧一代） |
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.30 GHz | 基础2.40 GHz → 睿频3.00 GHz |
| 单核 Geekbench 分数 | ~800–1000 | ~500–600 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~2100 | ~1000 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（DirectX 11.1） | Intel HD Graphics 3000（DirectX 10.1） |
| GPU 单元 / 着色器 | 20 / 160 | 12 / 96 |
| PCI‑E 接口 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（更省电） | DDR3‑1066/1333 |
| 最大显示器数 | 三屏 | 两屏 |
多窗口、多程序同时运行
轻度影音编辑 / 视频播放
小游戏 / 办公软件
电池续航
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、浏览网页、观看视频 | 两者皆可，但 *i5 4300 M* 给你更平滑的体验。 |
| 经常开启多个应用、需要快速切换窗口 | *i5 4300 M* 能保持系统流畅。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、玩轻度游戏 | 必须选 *i5 4300 M*，否则会觉得卡顿。 |
| 对显卡要求不高，只需办公和娱乐 | *i5 2435 M* 可以满足，但若想未来升级，建议选 *i5 4300 M*。 |
简而言之，如果你想让笔记本在日常使用中“跑得更快”，尤其是在多任务或轻度创意工作时，i5 4300 M 是更好的选择。只有在极其简单的使用场景下，两颗芯片差距不大，但即便如此，后者仍略逊一筹。
