| / |
| 主要参数 | i5 4300M | i7 3667U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4300M | i7 3667U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300M | i7 3667U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| i5‑4300M | 想要最快的日常体验、轻度游戏或偶尔的视频编辑,或者需要更好的显卡性能。 |
| i7‑3667U | 更注重续航、超轻薄机型,或者对性能要求不那么苛刻,只需完成日常办公、网页浏览等基本任务。 |
单核跑分(Geekbench 6)显示:i5‑4300M ≈ 986 对比 i7‑3667U ≈ 588。
这意味着在打开应用、加载网页、运行单线程程序时,i5‑4300M 的响应速度明显更快。
两颗芯片都只有 2 核心,但由于主频高,i5‑4300M 在多线程测试(Geekbench 6 多核)也领先(2095 vs 1218)。如果你经常同时开启几个后台程序(邮件、云同步、即时通讯),i5‑4300M 能更好地保持流畅。
即使是轻度游戏或视频播放,HD 4600 都能提供更平滑的画面和更低的卡顿。
如果你经常在外出时使用笔记本,而不想每隔一小时就去找插座,那么低功耗的 i7‑3667U 更合适。
你最关心的是“速度”还是“续航”?
你会玩游戏吗?
你需要多大显卡?
设备重量与散热?
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用和轻度娱乐中跑得更快、更流畅,就选 i5‑4300M;如果你更在乎电池续航和极致轻薄,则选择 i7‑3667U 就能满足需求。