| / |
| 主要参数 | i7 11390H | i5 12450HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 11390H | i5 12450HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11390H | i5 12450HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1400MHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7 11390H | 日常办公、轻度多任务、偶尔玩老旧或对单核要求高的游戏、想让笔记本更省电、更低发热 |
| i5 12450HX | 视频剪辑、3D 渲染、大文件处理、多窗口工作、需要更快的多核吞吐量、想利用 DDR5 / PCI‑E 5.0 的新设备 |
下面用最通俗的语言拆开几个关键点,帮助你从“平时用电脑”角度判断。
多核越多,能一次跑更多任务。
如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件、聊天软件和一点点编辑软件,i5 的额外四个核心会让后台切换更顺畅。
对于只需要一个核心跑程序(比如 Word、Excel 或老旧游戏)来说,i7 的核心数不够,但它的单核速度更快。
单核跑得快的往往在“即时响应”上更好——打开网页、启动程序时感觉更爽。
当你在做需要大量并行计算(视频编码、渲染)时,单核速度不是决定因素,核心数量才是王道。
更高的功耗意味着更大的散热需求,也会让笔记本在长时间使用后变热。
如果你常在户外或会议室使用笔记本,想让机身保持凉爽,i7 会更友好。
DDR5 和 PCI‑E 5.0 为未来的高速 SSD 与显卡留了空间。
对大文件处理(如大型数据库、虚拟机)或想装下一代 NVMe SSD 时,i5 的优势明显。
虽然两者都属于“集成显卡”,但 Iris Xe 在多数基准里跑得更快。
如果你偶尔玩一些不太吃显卡的游戏(例如《堡垒之夜》低设置),i7 的显卡会让画面更流畅;如果你不打算玩游戏,只是看视频或做轻度图形工作,两者差距不大。
| 测试 | i7 11390H | i5 12450HX |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | ~5900 pts | ~11400 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~5600 pts | ~9200 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~1900 pts | ~2200 pts |
看起来,多核跑分几乎翻倍,而单核跑分只有略微差距。
换句话说,如果你经常开启多个程序或进行需要并行计算的工作,i5 会给你明显的加速;如果你只是偶尔打开几个标签页或玩老游戏,差别不会太大。
日常办公 + 少量多任务
内容创作者 / 重度多任务
游戏爱好者(非高端电竞)
关注续航 & 散热
根据自己的日常使用习惯和对性能的期望,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的笔记本!