| / |
| 主要参数 | i7 11390H | R7 6980U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 11390H | R7 6980U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11390H | R7 6980U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
2.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1400MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑11390H | 想让电脑“随叫随到”,玩普通游戏、看视频、办公、偶尔做一点轻量级剪辑。 |
| R7‑6980U | 经常需要一次跑几个程序、做视频/音频渲染、想要集成显卡能跑点光线追踪游戏或创意软件。 |
i7‑11390H 在单核跑分(250)比 R7‑6980U 高(237)。
对于大多数日常应用(打开网页、写文档、玩大部分主流游戏)都只用到一两个核心,单核快就能让系统感觉更“灵活”。
R7‑6980U 有 8 核 16 线程,整体多核跑分(1690)比 i7 的 1352 高很多。
当你同时打开浏览器、邮件客户端、视频编辑软件,或者在后台运行一些渲染任务时,多核优势会立刻体现出来。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只需浏览网页、办公、偶尔玩游戏 | i7‑11390H | 单核快,让系统响应迅速;集成显卡也能应付大多数轻度游戏。 |
| 经常同时开启多个大型应用或进行视频/音频渲染 | R7‑6980U | 更多核心/线程,整体多核性能强;内存通道宽带更高,可加速渲染。 |
| 想体验光线追踪或玩需要一定显卡算力的游戏 | R7‑6980U | Radeon 680M 支持光追,频率高,能跑得更顺畅。 |
| 对电池续航极其敏感(比如长途出差) | 两者相差不大 | TDP 差距仅 7 W,实际续航差别微乎其微。 |
简而言之:如果你想要“即开即玩”,尤其是普通游戏和日常办公,那就选 i7‑11390H;如果你需要“一机多用”——边工作边玩边渲染,又想让集成显卡跑点光追,那就选 R7‑6980U。两款都很不错,只是侧重点不同。