特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11390H i7 1260U
CPU主频
3.4 GHz
1.10 GHz
核心数量
4
10
线程数量
8
12
单核睿频
5.0 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
2.10 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Alder Lake
制作工艺
10 nm Super
10 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
6.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
9 W
内存参数 i7 11390H i7 1260U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11390H i7 1260U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
300MHz
0.25 GHz
Turbo频率
1400MHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 11390H / i7 1260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
i7 11390H想要一台“玩得起”——无论是玩游戏、做视频剪辑还是一次跑完几个大文件,都是更快、更有劲的选择。
i7 1260U想要轻薄、续航长、日常办公或娱乐就够用,偶尔需要一点点多核加速也能满足。

一、从跑分说起

单核表现

  • Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6:两颗芯片几乎一样,差距只有几十分左右。
  • 对日常浏览网页、写文档、看视频这类“一核”任务来说,两者都能让你毫无卡顿。

多核表现

  • Cinebench R20 / R23:i7 1260U 在多核测试里拿到更高分(≈30%–40%)。
  • Geekbench 5 / Geekbench 6:同样,i7 1260U 的多核分数明显领先。

换句话说,如果你经常打开很多程序、同时跑批处理或做渲染,i7 1260U 能利用它的10个核心给你更好的并行体验。

能耗对比

  • TDP:i7 11390H 为35 W,i7 1260U 为9 W。
  • 在同等负载下,后者消耗不到三分之一的电量,意味着更省电、更少发热、更长续航。

二、日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻松办公(Word/Excel/邮件)两者都 OK单核足够,差别不大
网页冲浪 + 视频播放两者都 OK同上
偶尔玩中等画质游戏i7 11390H 更好高主频 + 较高 GPU 时钟,让游戏帧数更平稳
专业视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码i7 1260U 更好更多核心 + 更高多核分数,能把任务拆成更多小块并行完成
需要长时间外出使用(如商务旅行)i7 1260U 更好极低功耗 + 支持 DDR5/LPDDR5,续航更久
想要一台厚重但性能强劲的游戏本i7 11390H 更好高 TDP 与高主频,让散热系统可以发挥最大性能

三、为什么会出现这种“反直觉”的多核优势?

  • 核心数决定了并行度:i7 1260U 有10 个核心,而 i7 11390H 有4 个。即使单核速度略低,它在需要同时跑多个线程的工作负载里也能“抢占”更多资源。
  • 制程相同(10 nm):两颗芯片的制造工艺基本一致,所以差异主要来自架构与核心布局。
  • 功耗限制:i7 11390H 的35 W 可以让它在短时间内保持更高频率,但在长时间负载下容易升温;而 i7 1260U 的9 W 则让它在持续工作时保持稳定。

四、一句话总结

  • 如果你想让电脑在“重活”时跑得飞快(比如编辑大片、玩大型游戏),挑选 i7 11390H
  • 如果你更注重“轻便”和“省电”,偶尔也能应付一些多线程任务,那就选 i7 1260U

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯来选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----