| / |
| 主要参数 | i7 11390H | R5 6600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11390H | R5 6600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11390H | R5 6600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
1.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
1400MHz
|
1.9 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览 / 视频播放 | 两者都能轻松搞定,差别不大 |
| 多任务、视频剪辑、3D 渲染、编译等需要多核的工作 | AMD Ryzen 5 6600H 更合适 |
| 对单线程要求极高的老旧软件或某些游戏 | Intel Core i7‑11390H 略占优势,但差距很小 |
更多核心意味着在同一时间可以跑更多任务。
在日常多窗口浏览、同时打开邮件、聊天、文档、音乐播放器等场景里,6 核/12 线程能让系统更“爽快”,不会出现卡顿。
两者相差不到 10%–15%。
对于只用一个核心的操作(比如打开网页、编辑文档),两颗芯片几乎一样快。即使是一些只利用单核的老游戏,也不会有明显差异。
Ryzen 的多核分数几乎翻倍。
当你同时运行多个程序(比如视频编辑 + 浏览器 + 虚拟机)或者进行需要大量并行计算的工作(如渲染、编译代码)时,Ryzen 会显著减少等待时间,让整个流程更流畅。
虽然两者都不是顶级显卡,但 AMD 的显卡在光线追踪支持上略优。
如果你玩的是对 GPU 有一定要求的现代游戏(尤其是开启光追后),Ryzen 的显卡会给你更好的帧率体验。
在同样的散热设计下,Ryzen 会稍微热一点,但这通常不影响日常使用,只是在极端长时间高负载时可能会看到轻微降频。
总之,从日常使用角度来看,两颗CPU都能满足普通需求;真正决定谁更“好”的,是你是否需要强大的多核处理能力。若是,那就走 Ryzen 路;若只是轻度使用,两者都能让你满意。