特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11390H i5 10400H
CPU主频
3.4 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
5.0 GHz
4.60 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Comet Lake H
制作工艺
10 nm Super
14 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i7 11390H i5 10400H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11390H i5 10400H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
300MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1400MHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
96
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i7 11390H / i5 10400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比维度i7 11390Hi5 10400H
基础/最高主频更高(3.4 GHz / 5.0 GHz)较低(2.6 GHz / 4.6 GHz)
架构 & 制造工艺新一代 Tiger‑Lake,10 nm老一代 Comet‑Lake,14 nm
缓存大小更大、更快较小
内存速度支持 DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4267DDR4‑2933
集成显卡Iris Xe(96个执行单元)UHD 630(24个执行单元)
PCIe 接口PCIe 4.0(20条通道)PCIe 3.0(16条通道)
能耗较低(35 W)较高(45 W)

总体来说:

  • i7 11390H 在几乎所有日常使用场景里都比 i5 10400H 快得多。
  • 两者都能满足普通办公、网页浏览、视频播放等需求,但如果你想让电脑“更爽”,尤其是在需要快速响应或轻度游戏时,i7 是更好的选择。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 单核性能决定日常体验

  • 网页、Office、轻度游戏 大多数时间只用到一个核心。
  • i7 的单核分数比 i5 高出约 30–40%(Cinebench、Geekbench 等测试)。
  • 换句话说,打开一个标签页、编辑文档或玩一款老旧游戏时,i7 的响应会明显更快、更流畅。

2️⃣ 多核优势在专业创作中体现

  • 视频剪辑、渲染、编译代码 会同时使用多个核心。
  • 虽然两颗芯片都有 8 条线程,但 i7 的多核分数比 i5 高出约 15–20%
  • 如果你偶尔做一些多线程工作,i7 能让等待时间缩短不少。

3️⃣ 内存与显卡的加速作用

  • 更快的内存(DDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4267)让系统整体吞吐量提升,尤其在加载大型文件或运行多程序时更明显。
  • Iris Xe 显卡 在轻度游戏和高清视频播放上比 UHD 630 强很多,画面更顺滑,帧率更高。

4️⃣ 散热与续航平衡

  • 虽然 i7 的 TDP 为 35 W,比 i5 的 45 W 稍低,但它的高频率意味着在同样功耗下可以提供更高的峰值性能。
  • 对于笔记本用户,这意味着在保持相对温度的同时获得更好的性能。

哪种人适合哪颗 CPU?

用户类型推荐理由
日常办公 + 网页浏览 + 视频观看两颗芯片都足够,但如果你想让电脑“嗡嗡”地跑得更快、更省电,选择 i7 11390H
轻度游戏玩家游戏往往依赖单核和集成显卡;i7 的 Iris Xe 能让画面更流畅,帧率更高。
偶尔做视频剪辑 / 编译 / 渲染多核优势明显,i7 在这些任务上能节省不少时间。
只做文字处理、电子表格、邮件等基本工作即使是 i5,也能胜任;但如果你想留有余地,让电脑未来几年仍保持流畅,还是建议选 i7。

小结

  • i7 11390H 就像一辆跑车:加速快、动力足、配备了最新技术。
  • i5 10400H 则像一辆可靠的家用轿车:稳定但略显慢。

如果你追求最快的响应速度、更好的多任务处理以及更佳的集成显卡体验,那么 i7 11390H 是更合适的选择;如果你只是进行轻量级操作,并且不介意稍微慢一点,那 i5 10400H 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----