| / |
| 主要参数 | i7 11390H | 至强4209T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
11 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
70 W
|
| 内存参数 | i7 11390H | 至强4209T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11390H | 至强4209T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
-
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1400MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 11390H | 日常电脑、游戏、轻度视频剪辑、上网、办公等 |
| 至强 4209T | 多任务并行、虚拟机、大型数据库或服务器工作负载 |
下面用最通俗的方式拆开几个关键点,看看它们到底有什么区别。
换句话说,i7 在需要单个核心完成任务时(比如打开网页、启动游戏、运行普通软件)要比至强快得多。
如果你经常玩游戏或者需要快速响应,那就像一辆跑车——i7 是那辆跑车。
两者都能同时跑多个任务,但 i7 的每个核心更快,而至强有更多核心(8 核对比 4 核)。
对于需要同时开启很多程序或后台进程的工作站来说,至强可以把任务分摊到更多核心上,整体吞吐量不错。但如果你只是偶尔多开几个标签页,差距不大。
更高的主频意味着每秒钟能完成更多指令,对单线程任务帮助最大。
如果你关心电费或想让机器更省电,i7 明显更友好;若是在机房里连着电源无忧,70 W 并不是问题。
普通用户几乎不会用到超过几十 GB 的内存;但如果你打算做大型数据库或虚拟化,需要大量 RAM,那么至强的扩展空间更大。
对于普通笔记本用户来说,两者都足够;如果你需要插入多块高速 SSD 或 GPU(尤其是服务器级别的多卡配置),至强提供更多通道。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩游戏、做轻度视频剪辑、日常办公 | i7 11390H | 单核快、功耗低、移动方便 |
| 经常开启大量后台程序或多窗口工作 | 两者都可,但若预算有限选 i7;若需要极致并行则选 至强 | |
| 虚拟机、数据库、文件服务器、科研计算 | 至强 4209T | 更多核心、更大内存容量、更稳定的服务器级设计 |
| 移动办公(笔记本) | i7 11390H | 专为笔记本打造,散热和续航更好 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你主要是玩游戏或日常使用,就选 i7;如果你需要在同一台机器上跑很多并发任务或做服务器工作,则选 至强。