| / |
| 主要参数 | i9 12900 | R9 7945 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
12
|
|
线程数量
|
24
|
24
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 12900 | R9 7945 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 12900 | R9 7945 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
简短结论
缓存越大,CPU 能一次性拿到的数据就越多,处理起来就越快。
所以在需要让所有核心一起跑的工作(比如渲染一张大图)时,Ryzen 的优势明显。
| 测试 | i9‑12900 | Ryzen 9 7945 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 703 | 764 |
| Cinebench R20 多核 | 10 097 | 11 088 |
| Geekbench 5 单核 | 1 656 | 2 206 |
| Geekbench 5 多核 | 8 924 | 21 140 |
| Geekbench 6 单核 | 2 500 | 2 798 |
| Geekbench 6 多核 | 13 100 | 16 832 |
看得见:无论是单核还是多核,Ryzen 都领先不少。尤其是多核,差距从 ~1% 到 ~50% 左右。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩新游戏 / 老游戏 | 两者都能跑,但如果你追求最高帧率或想玩更占资源的游戏,Ryzen 会稍微快一点。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | Ryzen 9 7945 ——多核心优势让完成时间更短。 |
| 办公、多标签浏览、轻度创意工作 | 两者都足够;如果你偶尔要打开很多程序,Ryzen 更稳。 |
| 专业工作站(CAD、科学计算) | Ryzen 9 7945 ——支持 ECC 内存,可提高数据可靠性。 |
| 想手动超频提升性能 | Ryzen 9 7945 支持超频,而 i9‑12900 则不支持。 |
如果你经常做需要大量并行计算的工作(视频后期、3D 渲染、大文件转换等),或者你想把电脑当成专业工作站来用,那就选 AMD Ryzen 9 7945。
如果你主要是玩游戏、上网、写文档之类的日常使用,两颗芯片都能满足需求,但 Ryzen 在整体性能上仍然更占优。
所以,总体来说,Ryzen 9 7945 是更“全能”的选择,尤其是在多任务和专业应用上表现突出。而 i9‑12900 虽然也很强劲,但在多核场景下略逊一筹。