| / |
|
|
| 主要参数 | i9 12900 | i7 13700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 10
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 12900 | i7 13700H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 12900 | i7 13700H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑：想要最快的渲染、视频剪辑、3D建模或多任务办公 | i9‑12900 |
| 笔记本电脑：需要轻薄、续航、玩游戏或日常办公 | i7‑13700H |
二、为什么会这样？
我们把“跑分”当成“实际使用中的表现”，不去讨论它们是怎么测出来的，只关注它们告诉我们的信息。
两者在单核上几乎相当，甚至i7略高一点。
对于日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作，两颗CPU都能让你毫无卡顿。
在大多数测试里，i9 的多核成绩明显领先，尤其是 Cinebench R20 和 R23。
当你打开很多程序、同时编辑大型 Excel 表格、做视频剪辑或渲染三维模型时，i9 能把工作完成得更快、更流畅。
更多核心意味着更多并行工作，但也需要更好的散热。桌面机可以配风冷/水冷，TDP 65W 并不算高；而笔记本的 TDP 45W 则更适合轻薄机型，省电又能保持稳定。
如果你计划在笔记本上玩 AAA 游戏或者做需要 GPU 加速的工作，i7 的 Iris Xe 会比 UHD 更友好。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 | 两颗 CPU 都能顺畅运行，无需担心瓶颈。 |
| 轻度游戏（1080p） | 笔记本的 Iris Xe 能跑大部分游戏；如果你想在桌面上玩更高画质，可考虑独立显卡。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | 多核优势决定胜负，桌面版 i9‑12900 能把任务半路切下来。 |
| 3D 建模 / CAD / 大规模并行计算 | 同样受益于更多核心和更高多核得分，推荐桌面版。 |
| 移动办公 + 长续航 | 笔记本版 i7‑13700H 的低功耗让电池更耐用，同时性能已足够应付大多数移动任务。 |
| 创意工作站 + 多显示器 | 桌面版支持最多3个显示器；笔记本支持4个，但通常用于便携场景。 |
两颗 CPU 在单核上差距不大，但在真正需要并行处理时，桌面版的优势更明显；而笔记本版则在功耗和便携性上占优。根据自己的使用环境挑一个就行了！
