| / |
| 主要参数 | i5 12600T | i5 12490F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
7.50 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 12600T | i5 12490F |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12600T | i5 12490F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
N/A
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 低功耗、迷你主机或一体机(想让电脑安静、发热少) | i5‑12600T |
| 需要更高性能、能多任务、多线程、或者想装大显卡(玩大型游戏、视频剪辑、编程等) | i5‑12490F |
这意味着在“单线程”任务(比如打开网页、运行某些老旧软件)里,两者差距不大;但在“多线程”任务(比如同时打开很多标签页、渲染视频、玩需要多核的游戏)里,i5‑12490F 能跑得更快。
如果你把CPU放进小盒子里,或者想让机箱噪音保持在最低水平,低功耗的12600T 更合适;而如果你不介意稍微大一点的风扇或散热器,12490F 就能提供更好的性能。
如果你计划以后装更多内存或想用老旧的DDR4模块,12490F 给你更多选择。
| 测试 | i5‑12600T | i5‑12490F | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 1785 | 1860 (+75) | +4% |
| Geekbench 多核 | 8199 | 8872 (+673) | +8% |
| XinBench 单核 | 262 | 257 (-5) | -2% |
| XinBench 多核 | 1661 | 1775 (+114) | +7% |
多核跑分差距最大——大约8%。
单核差距很小,甚至有时12600T略胜一筹。
换句话说,如果你经常做需要多核心协作的工作(如视频编辑、3D 渲染、大型游戏),12490F 会让你感觉更流畅;如果你只是浏览网页、看视频、偶尔玩轻量级游戏,那么两颗CPU差别几乎没法察觉。
家庭娱乐 / 小型办公 / HTPC(家庭影院PC)
桌面电脑 / 游戏主机 / 内容创作者
两颗CPU都属于同一代 Alder Lake,功能上基本相似,只是前者把“省电”做到了极致,而后者则把“性能”推向了极限。根据自己的日常使用需求挑选就行啦!