特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 12500T Ultra 7 155U
CPU主频
2.0 GHz
3.60 GHz
核心数量
6
12
线程数量
12
14
单核睿频
4.4 GHz
4.80 GHz
全核频率
3.00 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Meteor Lake U
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
-
12 MB
三级缓存
18 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 12500T Ultra 7 155U
内存类型
DDR5-4800
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
96 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 12500T Ultra 7 155U
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
GPU频率
350MHz
0.60 GHz
Turbo频率
1300MHz
1.95 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
64
Shader
256
512
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q4
-

i5 12500T / Ultra 7 155U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
低功耗、迷你主机或一体机(想让设备安静、发热少)i5‑12500T
轻薄笔记本、掌上游戏机或需要随时“爆发”性能的迷你主机(想要多任务、视频剪辑、轻度游戏)Ultra 7 155U

为什么这么划分?

1️⃣ 核心/线程 + 多核跑分

  • i5‑12500T:6核12线程,Geekbench 5多核6825,Geekbench 6多核8911。
  • Ultra 7 155U:12核14线程,Geekbench 5多核8270,Geekbench 6多核9602。

差距:Ultra 在多核场景下大约快 20–25%
对于打开很多程序、后台运行编辑软件、做批量渲染等情况,更多核心会让系统更顺畅。

2️⃣ 单核跑分

  • Geekbench 5单核:1674 vs 1691(几乎一样)。
  • Geekbench 6单核:2330 vs 2309(i5略高一点)。
  • Cinebench单核:101 vs 99(相差无关紧要)。

结论:两者在单线程任务(网页浏览、Office、轻度游戏)上的表现基本一致。
如果你只偶尔玩老旧游戏或做简单办公,选择哪一个都不会有明显差别。

3️⃣ 功耗 & 散热

  • i5‑12500T:35 W TDP → 更低功耗、更少热量。
  • Ultra 7 155U:15 W TDP → 虽然核心多,但整体功耗更低,适合长时间待机或移动使用。

对于家里放在电视柜里的迷你PC,i5 的低功耗能让它几乎不产生噪音;而 Ultra 则更适合需要随身携带的笔记本,它既省电又能在需要时提供足够的算力。

4️⃣ 内存 & 显卡

  • 内存:Ultra 支持 DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,比 i5 的 DDR5‑4800 更快、更宽带。
  • GPU:Ultra 配备 Iris Xe(64个EUs),比 i5 的 UHD Graphics 770 强大约 30%

如果你想在电脑上看高清视频、玩轻度游戏或做一些图形工作,Ultra 的显卡和内存速度会让体验更流畅。

5️⃣ 实际使用场景对比

场景i5‑12500T 合适吗?Ultra 7 155U 合适吗?
家庭影院 PC(播放电影、音乐)
办公桌面(Word/Excel/邮件)
同时打开多个浏览器标签 + 视频会议✅(但可能稍慢)✅(更顺畅)
视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译❌(核心不足)✅(更快完成)
游戏(1080p+)❌(显卡弱)✅(显卡更好)
移动办公 / 笔记本❌(尺寸/散热不友好)

小结

  • 如果你追求极致低功耗、安静的迷你主机或一体机,或者只是做日常办公和媒体播放,那么 i5‑12500T 就足够了。
  • 如果你需要在轻薄设备上随时获得更强的多任务处理能力、快速的内存带宽以及更好的集成显卡,比如想玩轻度游戏、做视频剪辑或经常在不同地方使用同一台机器,那么 Ultra 7 155U 是更合适的选择。

两颗芯片都能满足普通日常需求,只是在“爆发力”和“省电”之间做了不同取舍。根据自己的使用重点挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----