| / |
| 主要参数 | i5 12400T | ES QSRK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.3 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake ES
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 12400T | ES QSRK |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 12400T | ES QSRK |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
下面从几个实际使用角度拆开来看:
一句话:如果你经常在浏览器里打开很多标签页,或玩一些对单核依赖较大的小游戏,i5 12400T 更能让你体验到“秒开”的感觉。
一句话:无论是做轻量级的视频编辑还是同时开启几个大型软件,两个CPU都能应付,只是 i5 12400T 稍微快一点点。
| 项目 | i5 12400T | ES QSRK |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 65 W |
一句话:如果你想让电脑安静地待在书桌旁,i5 12400T 是更好的选择。
一句话:如果你计划升级到最新主板并想享受更快的内存带宽,就选 i5 12400T;若你已有老旧主板且不想换内存条,那么 ES QSRK 更方便。
一句话:两者都只能满足日常办公和轻度游戏,但如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏,i5 750 会给你一点额外的帧数提升。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型迷你机 / 一体机 | i5 12400T |
| 老旧主板 + DDR4 | ES QSRK |
| 高效能、多任务 | 两者相近,i5 12400T 略优 |
| 节能/低噪音 | i5 12400T |
最终决定取决于你的硬件搭配和对功耗/散热的关注程度。两颗CPU在日常使用中的差异不是很大,但如果你想让电脑更省电、更安静,并且愿意使用新主板和DDR5,那就走 i5 12400T;如果你已经拥有 LGA1200 主板并想继续使用 DDR4,那 ES QSRK 就足够用了。