| / |
| 主要参数 | i7 1270P | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.6 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1270P | R9 5980HS |
|
内存类型
|
LPDDR5X
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1270P | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 1270P | 想让电脑省电、发热低、运行安静,或者需要更好的单核速度(比如玩老旧游戏、浏览网页、办公软件)。 |
| R9 5980HS | 想让电脑在多任务或内容创作(视频剪辑、渲染、编译)时跑得快,或者想在笔记本里玩轻度游戏、做图形工作。 |
| 测试 | i7 1270P | R9 5980HS | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3 536 pts | 4 651 pts | R9 在多核心渲染上领先约 30%。 |
| Cinebench R23 多核 | 11 336 pts | 12 844 pts | 同样是多核优势,差距更大。 |
| Geekbench 5 单核 | 1 644 pts | 1 537 pts | i7 的单核稍快。 |
| Geekbench 6 单核 | 2 164 pts | 2 005 pts | 再次略胜一筹。 |
| XinBench 多核 | 1 695 pts | 2 370 pts | R9 的多线程表现明显更好。 |
总体来看:
- 单核:i7 更快一点,适合对单线程要求高的程序。
- 多核:R9 明显更强,适合需要同时跑多个线程的工作。
虽然核心数不同,但两者都能跑同样数量的线程。R9 的每个核心在多线程调度上更高效,导致整体多核成绩更好。
R9 的基准频率更高,加之功耗稍大,使其在持续负载下保持更高的吞吐量。
对于普通用户,两者都足够;如果你打算装满大量 RAM 或需要高速外部设备,i7 在理论上更灵活。
学生 / 办公族
内容创作者 / 程序员
轻度游戏玩家 / 图形爱好者
小型工作站 / Mini PC 用户
两颗芯片各有侧重,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情。希望这份直白的对比能帮你快速决定!