| / |
| 主要参数 | i3 4350T | i7 3520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4350T | i7 3520M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4350T | i7 3520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| CPU | 性能差别 | 推荐人群 |
|---|---|---|
| i7 3520 M | 在需要“瞬间爆发”时(比如打开大型软件、玩轻度游戏)会略快一点;整体多核表现与i3相当。 | 想要一台可拆卸、可升级的商务笔记本,或需要偶尔做点重任务的人。 |
| i3 4350 T | 在持续使用多个核心时(多标签浏览、后台下载、轻度视频编辑)稍占优势;单核跑分与i7几乎一样。 | 用于迷你主机、一体机或低功耗桌面,日常办公、上网、看视频就够用了。 |
Geekbench‑5 单核:i7 3520 M 得到 740,i3 4350 T 为 707。
对日常来说,这意味着:当你打开一个程序(比如Word、Excel、网页浏览器)时,i7 的启动速度会比 i3 稍快一些,但差距不大——通常不到一秒。
XinBench 单核:i3 得到 122,i7 为 119。
这只是另一种测法,结果几乎一致,说明两颗芯片在单线程工作时的表现非常接近。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里想装个迷你主机或一体机,用电少又安静 | i3 4350 T | 功耗低、散热好,日常办公、影音娱乐足够用;多核心略优,可应付多任务。 |
| 经常出差,需要随身携带电脑,并偶尔做点重任务 | i7 3520 M | 笔记本形式,易搬运;Turbo 能让你在需要时获得更快的响应;同样支持双内存插槽,可升级 RAM。 |
| 想做轻度视频剪辑或玩老旧游戏 | 两者都可以 | 差距太小,你几乎不会感觉到区别;只需保证系统里装了足够的 RAM 和 SSD 即可。 |
总结一句话:如果你更关心设备尺寸和功耗,就选 i3 4350 T;如果你更注重便携性和偶尔的“爆发式”性能,就选 i7 3520 M。两颗芯片在日常使用中的表现几乎一样,差别只在细节层面。